La comisi¨®n del 11-M inicia la fase de conclusiones con el rechazo total del PP

La comisi¨®n del Congreso que investiga el 11-M acord¨® ayer, con el ya habitual choque entre el PP y el resto, pasar a la fase de conclusiones, que cada partido tendr¨¢ que presentar antes del 19 de abril. La decisi¨®n cont¨® con la exclusiva oposici¨®n del PP, que, tras ver rechazadas todas las comparecencias que ped¨ªa (incluidas las de los confidentes), calific¨® la comisi¨®n de "tomadura de pelo" y acus¨® al resto de grupos de querer "tapar" lo que ocurri¨® entre el 11 y el 14 de marzo. Los socialistas contestaron sugiriendo que el PP act¨²a en connivencia con los confidentes acusados de delitos de terrorismo.

El PP quiere interrogar a un socialista de Gij¨®n que ayud¨® en prisi¨®n a un islamista del GIA

Los comisionados del 11-M acordaron, siempre con la negativa del PP, iniciar la fase de conclusiones para intentar que ¨¦stas puedan ser llevadas a pleno a finales de mayo o primeros de junio. Los partidos tendr¨¢n que presentar sus conclusiones antes del 19 de abril, aunque el calendario podr¨ªa verse alterado tras una reuni¨®n convocada para el d¨ªa 5 a fin de revisar nueva documentaci¨®n que se ha requerido por insistencia del PP. Los populares han pedido que se desclasifiquen y se env¨ªen al Congreso 41 documentos ya vistos en sesi¨®n secreta, otros 74 informes incluidos en la parte a¨²n secreta del sumario judicial del 11-M y 16 m¨¢s sobre investigaciones de 2001 de la Guardia Civil de Asturias.

Paulino Rivero, el diputado de Coalici¨®n Canaria que preside la comisi¨®n, explic¨® que si del estudio de la documentaci¨®n se desprende "alguna situaci¨®n excepcional o novedosa", podr¨ªan admitirse nuevas comparecencias. Si no es as¨ª, se formar¨¢ una ponencia para elaborar el dictamen final de conclusiones, en el que se incluir¨ªa un voto particular del PP si hay desacuerdo. Lo que no se ha admitido es ni una de las 19 nuevas comparecencias pedidas por el PP, entre las que se inclu¨ªa la de Olga S¨¢nchez, fiscal de la Audiencia Nacional que investiga el 11-M, solicitada tras las declaraciones de ¨¦sta en las que negaba cualquier relaci¨®n entre la matanza y ETA.

Una vez m¨¢s, el PP hab¨ªa pedido la comparecencia de los confidentes vinculados a la trama asturiana de los explosivos (el n¨²mero ya lo eleva a seis) y una vez m¨¢s todos los dem¨¢s se negaron a admitirlas. Ya por la tarde, reclam¨® otra comparecencia: la del dirigente socialista de Gij¨®n y presidente de la Asociaci¨®n Nacional Amigos del Pueblo Palestino Aifa-Taha, Fernando Huarte Santamar¨ªa.

Huarte agiliz¨® la salida de la prisi¨®n de Villabona (Asturias) para ir al dentista del islamista Abdelkrim Bensmail, mano derecha de Allekema Lamari (muerto en el suicidio de Legan¨¦s) hasta que ambos fueron detenidos en 1997. Bensmail es el preso en cuya celda fueron halladas anotaciones con los nombres de etarras presos durante la Operaci¨®n Nova. El socialista se ha carteado y telefoneado desde 2001 con el islamista y lo ha visitado en presidio, dos veces en 2002 y el 9 de octubre ¨²ltimo.

El paso a la fase de conclusiones mereci¨® una dur¨ªsima reacci¨®n del PP y una a¨²n m¨¢s dura contrarr¨¦plica del PSOE. "Esto se acab¨®", arranc¨® Eduardo Zaplana, portavoz del PP: "Quer¨ªan cerrar la comisi¨®n desde el principio y lo han conseguido. El mayor atentado en la historia de Espa?a y no se quiere investigar en el Parlamento. No se quiere llegar hasta el final y se ha tomado el pelo a los ciudadanos". Zaplana subray¨® que a¨²n quedan "infinitas inc¨®gnitas" en el caso y asegur¨® que de los hechos ocurridos entre el 11 y el 14 de marzo "no se ha investigado nada" porque "no le interesa ni al PSOE ni a sus socios". "Como lo que se hizo esos d¨ªas benefici¨® a los que hoy gobiernan es mejor taparlo", sentenci¨®.

El portavoz popular insisti¨® en que el ¨²nico partido que ha querido conocer "la verdad desde el principio", el ¨²nico "que no ha tenido miedo" a profundizar en el asunto, ha sido el PP que, incluso con la comisi¨®n cerrada, "seguir¨¢ trabajando en la v¨ªa parlamentaria" para investigar el 11-M y los d¨ªa sucesivos.

La intervenci¨®n de Zaplana fue inmediatamente contestada por ?lvaro Cuesta, portavoz socialista en la comisi¨®n. "Hay un solo disidente en la comisi¨®n", dijo sobre el PP, "que est¨¢ llevando una estrategia temeraria de desprestigio de las instituciones". Cuesta calific¨® de "desleal con la democracia e irresponsable" la postura de los populares, de quienes dijo que "siguen instalados en el enga?o masivo", alimentado con "acusaciones temerarias y falsas".

Cuesta lleg¨® a decir que la insistencia del PP en solicitar la comparecencia de los confidentes en la comisi¨®n (dos procesados por delitos de terrorismo, uno huido de la justicia, dos vinculados al 11-M cuyo papel de confidente se niega y un sexto conocido de todos los dem¨¢s) hace a ese partido "colega de las estrategias de defensa de personas acusadas y procesadas por terrorismo".

"?Qu¨¦ pactos existen entre el PP y los confidentes?", pregunt¨® el socialista, "?por qu¨¦ le hacen el juego a los intereses de la defensa de estos acusados por terrorismo?, ?qu¨¦ ligaz¨®n, v¨ªnculos y simpat¨ªas objetivas tienen con ellos para que tengan una comunicaci¨®n tan fluida con ellos, como se ha demostrado durante los trabajos de investigaci¨®n?". Fuentes del PP explicaron que fueron estas acusaciones las que le han llevado a solicitar la comparecencia del dirigente del PSOE de Gij¨®n que ten¨ªa contactos con el islamista Bensmail.

Cuesta, adem¨¢s, afirm¨® que la petici¨®n de que comparezca la fiscal Olga S¨¢nchez obedece a "una vendetta" contra ella "porque p¨²blicamente tranquiliz¨® a los ciudadanos y dej¨® claro que el atentado fue obra s¨®lo de islamistas. Por ello, quieren ejercer presi¨®n sobre la fiscal y su trabajo". La advertencia del PP de que utilizar¨¢ v¨ªas distintas a la comisi¨®n, cuando ¨¦sta se cierre, para seguir investigando fue calificada por Cuesta de "filibusterismo parlamentario" y de "desleal con la democracia".