El Superior anula las instrucciones de Educaci¨®n para los inmigrantes

El Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) ha anulado la pol¨¦mica circular que el Departamento de Educaci¨®n distribuy¨® el curso pasado entre los colegios para regular la matriculaci¨®n de los alumnos inmigrantes que llegaran fuera de plazo. Los magistrados consideran en su sentencia que la exclusi¨®n del modelo A (ense?anza en castellano) de la oferta educativa que la consejer¨ªa hace a los inmigrantes es ilegal.

Las instrucciones orientaban a los escolares hacia los modelos educativos B (biling¨¹e) y D (¨ªntegramente en euskera), excluyendo al modelo A, que es precisamente el m¨¢s solicitado por los extranjeros y los alumos de otras comunidades que llega a Euskadi, en muchas ocasiones de manera transitoria hacia otro destino. El Tribunal Superior invoca la Constituci¨®n, el Estatuto de Gernika, la Ley de Ordenaci¨®n General del Sistema Educativo (LOGSE) e incluso la Ley de la Escuela P¨²blica Vasca para argumentar su fallo y concluir que las instrucciones de Educaci¨®n no respetan la ley. El ordenamiento jur¨ªdico "comporta la necesidad ineludible" de incluir entre los criterios educativos la oferta del modelo A, se?ala.

Las instrucciones ya fueron suspendidas de manera cautelar en febrero de 2003 al entender el alto tribunal que los perjuicios ocasionados a los alumnos ser¨ªan "si no irreversibles, s¨ª al menos de muy dif¨ªcil reparaci¨®n". El Superior, que actu¨® a requerimiento de la Abogac¨ªa del Estado, ha anulado ahora definitivamente la circular (que no estaba en vigor por la suspensi¨®n cautelar).En su defensa, el Gobierno vasco esgrimi¨® que la mayor demanda de matriculaci¨®n en el sistema educativo de Euskadi se da en los modelos B y D. Pero, apoy¨¢ndose en los propios datos que ofrece la consejer¨ªa, el Tribunal Superior le puntualiza que en el curso 2003-04 la mayor¨ªa de la demanda de los alumnos matriculados despu¨¦s de iniciarse el curso se dirigi¨® al modelo A, tanto en ?lava (65,48%) como en Vizcaya (53,1%). La demanda de la ense?anza en castellano entre los inmigrantes resulta ser "abrumadoramente mayoritaria" en ambas provincias.

Junto a la exclusi¨®n del modelo A, las instrucciones que el viceconsejero Abel Ariznabarreta envi¨® a los centros y a las comisiones territoriales de escolarizaci¨®n aplicaba el concepto de "inmigrante" a todo aquel alumno procedente de fuera de Euskadi, incluidos los del resto de comunidades aut¨®nomas de Espa?a. En su recurso, la Abogac¨ªa del Estado critic¨® dicho t¨¦rmino y aleg¨® que en Espa?a existe un ¨²nico sistema educativo y que, por lo tanto, el Pa¨ªs Vasco no puede hablar de un sistema escolar propio y distinto, como indicaban las instrucciones de Educaci¨®n. En su fallo, el Tribunal Superior le da la raz¨®n a la Abogac¨ªa del Estado y sostiene que existe "un ¨²nico sistema educativo nacional, sin perjuicio de la coexistencia de subsistemas dentro del mismo".

La denuncia del sindicato UGT de la existencia de esta instrucci¨®n desat¨® al comienzo del curso 2003-2004 una tormenta pol¨ªtica de gran intensidad, en la que incluso intervino el Defensor del Pueblo, Enrique M¨²gica, que censur¨® con gran dureza al Departamento de Educaci¨®n. La circular tambi¨¦n fue el detonante de las mociones de censura que PP y PSE presentaron contra la consejera de Educaci¨®n, Anjeles Iztueta, que super¨® gracias al respaldo del tripartito.

Por otra parte, los 157 profesores interinos que perder¨¢n la estabilidad laboral por no acreditar el perfil de euskera se manifestaron ayer tarde en la Plaza Moyua de Bilbao, respaldados por el PSE, los sindicatos CCOO y UGT, y algunos alumnos.