Sospechosa espera
A punto de cumplirse tres meses desde la entrada en vigor del nuevo sistema de nombramientos de los altos cargos judiciales de car¨¢cter discrecional, el Consejo General del Poder Judicial sigue sin designar a los candidatos que han de ocupar las 12 vacantes existentes en el Tribunal Supremo, especialmente las presidencias de sus salas de lo civil, de lo penal y de lo militar. Los vocales de la minor¨ªa progresista han instado al presidente del Consejo a que incluya esos nombramientos en el pleno previsto para el pr¨®ximo 30 de marzo.
Tres meses es un tiempo m¨¢s que razonable para que los vocales de la mayor¨ªa conservadora y de la minor¨ªa progresista consens¨²en esos nombramientos de acuerdo con la mayor¨ªa reforzada de tres quintos -13 de los 20 vocales actuales- establecida en el nuevo sistema de elecci¨®n. Es cierto que este sistema, al obligar a la mayor¨ªa a pactar con la minor¨ªa, exige un periodo de negociaci¨®n cuya prolongaci¨®n depender¨¢ del tiempo que ambas necesiten para elaborar una lista de candidatos consensuada. Mientras se negocie lealmente, nada habr¨¢ que objetar al tiempo que se necesite para llegar al acuerdo. Precisamente, el objetivo del nuevo sistema es que los nombramientos judiciales se realicen con amplias mayor¨ªas, que representen la composici¨®n plural del Consejo, y respeten la diversidad ideol¨®gica y asociativa de los propios jueces.
Algo que los vocales del Partido Popular hab¨ªan orillado en las ¨²ltimas tandas de nombramientos al copar todos los puestos mediante la aplicaci¨®n sistem¨¢tica de su mayor¨ªa aritm¨¦tica -11 vocales- y sin miramiento alguno con la minor¨ªa. Sin embargo, no ser¨ªa admisible que esa negociaci¨®n se prolongara artificialmente por razones espurias o poco claras, como si hubiera m¨¢s inter¨¦s en boicotear la reforma que en poner fin a la situaci¨®n de interinidad del Tribunal Supremo.
La minor¨ªa progresista ha se?alado al presidente del Consejo que no hay razones para alargar por m¨¢s tiempo la negociaci¨®n: existe una lista de candidatos elaborada de acuerdo con los principios de m¨¦rito y capacidad, y es lo suficientemente plural como para proceder a la elecci¨®n definitiva y poner fin a esta situaci¨®n an¨®mala que perjudica al inter¨¦s ciudadano por tener una justicia mejor y m¨¢s efectiva. Dilatar m¨¢s all¨¢ del pleno del d¨ªa 30 de marzo la renovaci¨®n del Tribunal Supremo har¨ªa recaer sobre la mayor¨ªa conservadora del Consejo la sospecha de que hace el juego al PP en relaci¨®n a su anunciado recurso de inconstitucionalidad contra el nuevo sistema de elecci¨®n de los jueces.
El plazo legal para la presentaci¨®n de ese posible recurso concluye dentro de algunos d¨ªas. Si fuera as¨ª, estar¨ªamos ante un proceder deplorable, interesado m¨¢s en la defensa de determinados objetivos ideol¨®gicos y partidarios que en el buen funcionamiento del Tribunal Supremo, cuyas vacantes prolongadas no van a ayudar precisamente a reducir su enorme carga de asuntos pendientes.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.