El PSOE denuncia que el coste para mantener el Retiro se ha duplicado

El Ayuntamiento de Madrid, gobernado por el PP, gasta al a?o 2,5 millones de euros para pagar a varias empresas que se encargan del mantenimiento de las 118 hect¨¢reas del parque del Retiro, el m¨¢s emblem¨¢tico de Madrid. Esa cifra no incluye los trabajos de jardiner¨ªa y limpieza, que son realizados por funcionarios municipales (salvo los fines de semana), sino otros para la conservaci¨®n de las bocas de riego, las farolas, las fuentes, los bancos, las papeleras o las zonas de juegos infantiles, adem¨¢s de la vigilancia, el transporte de residuos y la conservaci¨®n de maquinaria.

Ahora, la Concejal¨ªa de Medio Ambiente ha decidido unir todos esos contratos en uno solo (que ya ha salido a concurso) y adjudicarlo a una ¨²nica empresa. Pero el monto que ofrece a cambio (4,5 millones), m¨¢s las partidas que continuar¨¢ abonando a varios de los a¨²n adjudicatarios -porque algunos contratos no vencen hasta 2006 o 2007-, duplica el gasto actual: ser¨¢n 5,4 millones de euros anuales.

"El coste se dispara y eso no redundar¨¢ en un mejor mantenimiento del parque: hace tiempo que prometen nuevos cuidados y el estado del Retiro sigue siendo lamentable", denuncia el concejal socialista Pedro Sant¨ªn, que acusa al gobierno dirigido por Alberto Ruiz-Gallard¨®n de hacer "contratos a la carta" en beneficio de las empresas.

El director general de Patrimonio Verde, Federico Sep¨²lveda,admite que el gasto en el Retiro va a pasar este a?o de 2,5 a 5,4 millones. Pero sostiene que "el parque lo merece". "El Retiro es el parque m¨¢s importante de Madrid, es monumento hist¨®rico-art¨ªstico y tiene millones de visitantes al a?o. Creemos que merece estar en las mejores condiciones de conservaci¨®n. Y eso requiere un esfuerzo presupuestario. Es una apuesta seria", argumenta.

Zonas terrizas

Sep¨²lveda alega tambi¨¦n que el nuevo contrato incluye prestaciones que ahora no existen, como la renovaci¨®n peri¨®dica de las praderas y, sobre todo, "el mantenimiento de zonas terrizas", es decir, todos los caminos y viales no pavimentados del parque, que seg¨²n ¨¦l necesitan "una atenci¨®n espec¨ªfica" y que suman 54 hect¨¢reas. "?Pues s¨ª que hay zonas terrizas en el Retiro! ?Y s¨ª que cuesta dinero conservarlas!", ironiza el socialista Sant¨ªn.

Sant¨ªn asegura que lo que el Ayuntamiento va a hacer con el contrato de mantenimiento del Retiro "se parece mucho" a lo que ya hizo con el del parque Juan Carlos I hace tres meses: "En diciembre de 2004 adjudic¨® la conservaci¨®n de ese parque por un monto anual de 7,8 millones, cuatro veces m¨¢s de lo que costaba hasta entonces", subraya. El director general de Patrimonio Verde no entra a cuestionar los n¨²meros, pero insiste en que, en ambos casos, lo que pretende la concejal¨ªa es mejorar el estado de conservaci¨®n de los parques volc¨¢ndose en un "esfuerzo presupuestario". "Invertir en zonas verdes es invertir en calidad de vida", zanja Sep¨²lveda.