La ONU aprueba el despliegue de 10.000 soldados en Sud¨¢n

La ONU aprob¨® anoche el env¨ªo a Sud¨¢n de un contingente militar de 10.000 soldados que velar¨¢ por el respeto de los acuerdos de paz firmados en enero y que pusieron fin a 22 a?os de guerra. El principal escollo para hacer oficial el despliegue de cascos azules radic¨® en el Consejo de Seguridad, donde no hay consenso para decidir si los cr¨ªmenes cometidos en Darfur deben ser juzgados por el Tribunal Penal Internacional (TPI) o por uno especial.

El Consejo de Seguridad aprob¨® el despliegue por unanimidad. No obstante, para desbloquear el env¨ªo de soldados, se crey¨® conveniente dividir la resoluci¨®n sobre Sud¨¢n en tres partes: la relativa al despliegue, la parte de las sanciones y la referida al Tribunal Penal Internacional. Las dos ¨²ltimas cuestiones se someter¨¢n a votaci¨®n la semana pr¨®xima porque se necesitan consultas para evitar el veto.

Hasta ahora, EE UU y Francia actuaban de la mano en la soluci¨®n de la crisis de Sud¨¢n. Pero el texto de la resoluci¨®n de la ONU redactado por Washington se refer¨ªa s¨®lo al despliegue de una misi¨®n para el mantenimiento de la paz, que se encargar¨¢ de velar por el cumplimiento del pacto suscrito entre el Gobierno de Jartum y los rebeldes del sur del pa¨ªs. Par¨ªs, sin embargo, quiere ir m¨¢s all¨¢.

El embajador franc¨¦s ante la ONU, Jean-Marc de la Sabliere, dijo que "se debe considerar todo, incluida la cuesti¨®n del castigo de los cr¨ªmenes cometidos en Darfur". Francia est¨¢ dispuesta a mantener el pulso para que EE UU muestre hasta d¨®nde llega su compromiso con la soluci¨®n de la crisis de Darfur. Para ello propuso un texto adicional a la resoluci¨®n estadounidense en la que pide que el tribunal de La Haya juzgue los cr¨ªmenes en Sud¨¢n. En ese texto se hace referencia expresa a la conclusi¨®n de la investigaci¨®n de la ONU sobre las atrocidades en Darfur.

Estados Unidos se opone al TPI porque teme que sus ciudadanos puedan ser enviados ante ¨¦l por motivos pol¨ªticos. Pero Francia ha dejado claro que "el texto tiene en cuenta las preocupaciones de los pa¨ªses que no forman parte del estatuto y contempla una cl¨¢usula de excepci¨®n para sus nacionales". Washington ofrece a cambio la creaci¨®n de un nuevo tribunal especial para el caso de Darfur en Tanzania. Esta iniciativa no ha contado con muchos apoyos y contradice la posici¨®n de la Casa Blanca, que considera este tipo de tribunales muy costosos.

Washington probablemente termine por aceptar la iniciativa francesa, si Par¨ªs es capaz de reunir los nueve apoyos necesarios. Argentina, Benin, Brasil, Dinamarca, Grecia, Reino Unido, Rumania y Tanzania la respaldan. Jap¨®n, Filipinas y Rusia no se han decantado. Adem¨¢s, China, que como EE UU se mantiene al margen del TPI, solicit¨® m¨¢s tiempo para considerar la propuesta francesa. Par¨ªs, ante las dudas, ha solicitado aplazar la votaci¨®n hasta asegurarse de que no ser¨¢ vetada.

Una vez resuelto el tema del env¨ªo de tropas y el del Tribunal Penal, quedar¨¢ el de la aplicaci¨®n de sanciones, como un embargo de armas o la congelaci¨®n de activos. China, Rusia y Argelia son reticentes a este tipo de medidas porque creen que un lenguaje tan duro puede echar por tierra los avances conseguidos para resolver el conflicto.