El COI zanja la guerra de filtraciones

La ¨²ltima guerra de influencias para conseguir el voto en la elecci¨®n de la sede de los Juegos Ol¨ªmpicos de 2012 fue zanjada ayer por el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI) tras la protesta de Madrid 2012. La candidatura espa?ola se quej¨® al COI por la supuesta filtraci¨®n a la prensa francesa y la brit¨¢nica de un miembro de la Comisi¨®n de Evaluaci¨®n, que visit¨® las cinco ciudades aspirantes entre febrero y marzo, seg¨²n la cual las posibilidades de triunfo estar¨ªan entre Londres, Par¨ªs y Nueva York, con Madrid cuarta y Mosc¨² descartada. El COI contest¨®: "Desde ahora y hasta el 6 de julio [fecha de la elecci¨®n en Singapur] habr¨¢ un gran n¨²mero de art¨ªculos (...), pero todas las informaciones sobre resultados, incluyendo las atribuidas a fuentes pr¨®ximas a la Comisi¨®n de Evaluaci¨®n o al COI, son puramente especulativas y no se les debe dar credibilidad (...). El informe de la Comisi¨®n no est¨¢ terminado, se har¨¢ p¨²blico el 6 de junio y NO [el texto original enviado desde la sede del COI en Lausana lo remarca con may¨²sculas] har¨¢ ninguna clasificaci¨®n (...). Hay cinco ciudades muy fuertes en competici¨®n". El presidente del COI, Jacques Rogge, habl¨® en los mismos t¨¦rminos a su llegada a Brisbane (Australia), donde hoy y ma?ana se re¨²nen los comit¨¦s de Ocean¨ªa (ONOC).

Feliciano Mayoral, consejero delegado de Madrid 2012, que junto al alcalde, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, promocionar¨¢ la candidatura ante el ONOC, se mostr¨® satisfecho, pero dolido: "Seguiremos trabajando para presentar el mejor proyecto de la historia ol¨ªmpica y no entraremos, como hasta ahora en ning¨²n juego sucio. Pero el da?o ya est¨¢ hecho y nunca se sabr¨¢ lo que influir¨¢n hechos as¨ª".

Brisbane es una de las citas oficiales en que las candidaturas pueden dirigirse a los miembros votantes del COI -aunque del ONOC s¨®lo son cinco de los m¨¢s de 100 que pueden votar- al estar prohibidos los contactos personales. Seguir¨¢ Berl¨ªn, a mediados de mes.