El espionaje de EE UU estaba "absolutamente equivocado" sobre Irak, seg¨²n el informe oficial
El documento encargado por Bush concluye que falta informaci¨®n sobre la amenaza nuclear
El aparato de espionaje de EE UU estuvo "absolutamente equivocado en casi todos sus juicios sobre el arsenal de armas de destrucci¨®n masiva de Sadam Husein antes de la guerra", seg¨²n la comisi¨®n que ha investigado durante un a?o el "gran fiasco de inteligencia" sobre el que se justific¨® en buena medida la invasi¨®n de Irak. El informe, que recomienda decenas de cambios importantes para evitar errores similares en sus casi 600 p¨¢ginas, hace un esfuerzo para intentar salvar a la Casa Blanca de responsabilidad pol¨ªtica y pone toda la carga sobre la CIA y el resto de organismos de inteligencia.
"Comparto la conclusi¨®n b¨¢sica del informe: la comunidad de inteligencia de EE UU necesita cambios fundamentales para abordar los desaf¨ªos del siglo XXI", dijo George W. Bush, que ha dado instrucciones a su asesora de seguridad, Fran Townsend, "para que revise los hallazgos de la comisi¨®n y garantice que se adoptan medidas concretas".
A pesar de que la conclusi¨®n principal asesta un golpe devastador al argumento n¨²mero uno de la guerra -la urgencia de neutralizar las supuestas armas de destrucci¨®n-, la Casa Blanca se beneficia de la generosidad con la que la comisi¨®n trata al presidente y, sobre todo, al vicepresidente Dick Cheney, que en agosto de 2002 se lanz¨® a hacer afirmaciones como ¨¦sta: "No hay duda de que Sadam Husein tiene ahora armas de destrucci¨®n masiva". Ni Bush ni la CIA hab¨ªan dicho antes nada semejante. En octubre de 2002, el Informe Nacional de Inteligencia concluy¨® que Irak hab¨ªa reconstruido su programa de armas nucleares y ten¨ªa armas qu¨ªmicas y biol¨®gicas.
Tanto el juez retirado Laurence Silberman, republicano, como el ex senador dem¨®crata Charles Robb, copresidentes de la comisi¨®n, aseguraron no haber hallado pruebas de manipulaci¨®n: "Examinamos todas y cada una de las posibilidades para ver si alg¨²n miembro del Gobierno pidi¨® a alg¨²n analista que cambiara sus conclusiones o si hubo alguna presi¨®n indebida. Y no encontramos absolutamente nada", seg¨²n Robb.
"Las sesiones diarias de inteligencia que el presidente recibi¨® antes de la guerra eran err¨®neas: exageraron el argumento de que Irak estaba reconstruyendo su programa de armas de destrucci¨®n masiva mediante afirmaciones hechas para llamar la atenci¨®n y el repetido uso de datos cuestionables". Seg¨²n la comisi¨®n, el principal error del espionaje en Irak fue "su incapacidad para conseguir buena informaci¨®n sobre los programas de armas, los graves fallos de an¨¢lisis y el fracaso a la hora de determinar cu¨¢les de esos an¨¢lisis se basaban en prejuicios en lugar de en pruebas". Y a?ade: "En asuntos as¨ª, simplemente no podemos permitirnos el lujo de tener fracasos de esta envergadura".
El chivo expiatorio
Los servicios de inteligencia son el chivo expiatorio, como ocurri¨® con las conclusiones de la comisi¨®n que investig¨® los antecedentes de los atentados 11-S. "Nuestra comunidad de inteligencia", concluye el informe elaborado por los nueve republicanos y dem¨®cratas nombrados por el presidente, "no ha sido lo suficientemente ¨¢gil e innovadora como para proporcionar la informaci¨®n que el pa¨ªs necesita". En vista de que otras comisiones coinciden, "no habr¨ªa que esperar a otra comisi¨®n o a otro Gobierno para imponer un cambio general en la comunidad de inteligencia".
La comisi¨®n aporta 74 recomendaciones y asegura que la mayor¨ªa pueden adoptarse por decisi¨®n ejecutiva, es decir, sin que el Congreso intervenga. Entre ellas se le sugiere a Bush que no sea t¨ªmido a la hora de reforzar el poder de John Negroponte, nuevo director de inteligencia nacional, que tiene que lidiar con los 15 organismos de espionaje que han desarrollado una cultura de rivalidad y que est¨¢n poco acostumbrados a la cooperaci¨®n. Se pide tambi¨¦n que el FBI forme un solo departamento que agrupe los recursos que dedica ahora a antiterrorismo y contraespionaje.
Varios representantes de los organismos de inteligencia, de manera p¨²blica o an¨®nima, han acusado al poder pol¨ªtico de forzar los informes, de presionar a los analistas para que se ajustaran a la estrategia de la Casa Blanca y de favorecer la informaci¨®n procedente de exiliados iraqu¨ªes cercanos a Ahmed Chalabi, estrecho colaborador del grupo de neoconservadores del Gobierno.
Hay dos versiones del informe; la que se ha mantenido secreta abunda en detalles que no se quieren dar a conocer sobre capacidades y riesgos de pa¨ªses como Ir¨¢n y Corea del Norte, pero tambi¨¦n China o Rusia. Lo que s¨ª se dice en la parte no clasificada es que Estados Unidos tiene un conocimiento "perturbadoramente escaso" de las amenazas nucleares "de muchos de los protagonistas m¨¢s peligrosos de la escena internacional".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
