Matizaciones

Respecto a la informaci¨®n publicada el pasado martes 20 de abril en su peri¨®dico sobre el Centro Nacional de Biotecnolog¨ªa (CNB), perteneciente al CSIC, quisi¨¦ramos aclarar los siguientes puntos:

1. Nuestro comprensible "malestar" por no haber participado del reparto de fondos europeos FEDER para hacer reformas y obtener equipos no guarda ninguna relaci¨®n con que otros proyectos que tambi¨¦n optaban a tales fondos, como la solicitud presentada para construir el Instituto de Medicina Molecular Pr¨ªncipe de Asturias (IMMPA), s¨ª hayan obtenido esa ayuda. Consideramos que el titular de la informaci¨®n invita, en cambio, a establecer esa relaci¨®n.

2. El reparto de estas subvenciones europeas es decidido por el Ministerio de Educaci¨®n y Ciencia y las comunidades aut¨®nomas, tras ser evaluadas las solicitudes por la Agencia Nacional de Evaluaci¨®n y Prospectiva del propio ministerio. La participaci¨®n del CSIC se limita a remitir al ministerio las diferentes solicitudes de ayuda presentadas por el organismo. El CSIC no decide en ning¨²n caso ni a qu¨¦ proyectos se conceden o deniegan fondos ni la cuant¨ªa que se les adjudica. Consideramos que la informaci¨®n no deja claro este importante asunto.

3. El CSIC envi¨® la semana pasada una documentaci¨®n en la que adjudicaba por error al CNB los fondos concedidos al proyecto del IMMPA, cuando el CNB no los hab¨ªa solicitado. Este error fue rectificado por escrito por el propio CSIC antes de que envi¨¢semos formalmente una carta a su presidente pidiendo una aclaraci¨®n. De hecho, la junta de centro del CNB lleg¨® a conocer dos borradores al respecto, ambos para uso interno, pero ninguno de esos textos lleg¨® a materializarse como una carta formal al presidente del CSIC.

Por todo esto, parte del contenido de su art¨ªculo (en el que, por otra parte, apreciamos su apoyo a la ciencia realizada en el centro) se basa en un malentendido que hab¨ªa sido ya clarificado con mucha antelaci¨®n a la publicaci¨®n de su art¨ªculo.