Trabajadores de emergencias denuncian graves irregularidades en el servicio

El presidente en funciones de la junta de personal del Servicio de Emergencia y Rescate de la Comunidad de Madrid (Sercam) en el ¨¢rea 11, Manuel L¨®pez Ventura, envi¨® una carta fechada el pasado d¨ªa 3 de marzo a la presidenta de la Comunidad de Madrid en la que denuncia una dr¨¢stica disminuci¨®n de la calidad del servicio y graves irregularidades.

En este escrito, el representante de los trabajadores denuncia que "a diario varias UVI m¨®viles salen a la calle sin m¨¦dico, enfermero o t¨¦cnico, provocando un aumento del estr¨¦s de los profesionales al enfrentarse a situaciones graves sin dotaciones adecuadas e incumpliendo la ley (Ley en Materia Sanitaria 7 de 28 de diciembre de 2004). Esto sin contar que se est¨¢ enga?ando al ciudadano, al que se le dice que funcionan 24 UVI m¨®viles en la Comunidad de Madrid, cuando la realidad es que por unos u otros motivos est¨¢n operativas muchas menos, lo que provoca retrasos y deficiente asistencia a urgencias vitales".

Pedro Mart¨ªnez Tenorio, gerente del Summa 112, ha negado todas las acusaciones.Seg¨²n Mart¨ªnez Tenorio, es cierto que en algunos momentos si un m¨¦dico est¨¢ de baja, el veh¨ªculo sale sin el facultativo, "pero en ese momento deja de ser una UVI m¨®vil y pasa a apoyar al servicio de las ambulancias que funcionan como transportes".

En su escrito a la presidenta, Manuel L¨®pez Ventura tambi¨¦n manifiesta que existen "graves errores de coordinaci¨®n de los recursos en general. Demoras inexplicables en la movilizaci¨®n de las unidades, asignaci¨®n inadecuada de recursos en ocasiones o duplicidad en otras, lo que provoca retrasos en la atenci¨®n de los pacientes". "Pese al importante aumento de recursos que hemos experimentado en el Summa 112 en los ¨²ltimos meses, los tiempos de respuesta han empeorado".

El gerente del Summa 112 tambi¨¦n desmiente esta acusaci¨®n aportando datos: "El tiempo de respuesta entre la llamada y la llegada de un veh¨ªculo ha disminuido desde 2004 en un 15%", afirma Mart¨ªnez Tenorio.

En el texto de denuncia se dice adem¨¢s que existe una "absoluta falta de coordinaci¨®n con otros servicios de emergencia (bomberos, polic¨ªa, etc¨¦tera)", as¨ª como una "falta o retrasos inasumibles en la atenci¨®n de pacientes, por parte de las ambulancias convencionales, lo que provoca que las UVI m¨®viles tengan que realizar traslados que deber¨ªan hacer las primeras y, por lo tanto, detraer estos recursos para la atenci¨®n de la emergencia". L¨®pez Ventura tambi¨¦n denuncia la "falta de la equipaci¨®n adecuada del personal que trabaja espor¨¢dicamente en nuestro servicio -a veces salen a trabajar incluso de paisano-. Este personal, pese a su gran entusiasmo y ganas de hacer las cosas bien, en muchas ocasiones no ha recibido una formaci¨®n adecuada o no corresponde a la categor¨ªa laboral a la que va a suplir". El gerente del Summa, sin embargo, afirma que todos los m¨¦dicos, enfermeros y t¨¦cnicos que prestan servicio "est¨¢n homologados por la agencia La¨ªn Entralgo", con unos criterios muy definidos por la ley.

Ayer, el portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, se reuni¨® con alcaldes y concejales socialistas del ¨¢rea 1 sanitaria (sureste de la regi¨®n) quienes denunciaron "el mal funcionamiento de los servicios de emergencias y de urgencias en la zona, un problema que est¨¢ costando vidas, ya que las ambulancias tardan una media de 50 minutos en acudir y tratar a los enfermos y accidentados", seg¨²n el portavoz socialista.

Por su parte el portavoz del PP en la Asamblea, Antonio Beteta, apunt¨® que el Sercam y el Samur fueron una "idea del PP", y record¨® que hace dos semanas el Consejo de Gobierno regional aprob¨® un nuevo plan de urgencias y emergencias, dotado con un presupuesto de seis millones de euros, que permitir¨¢ la contrataci¨®n de 427 profesionales y la renovaci¨®n de las UVI m¨®viles.