La fiscal¨ªa ordena investigar si EHAK utiliz¨® los mismos interventores que Batasuna en 2001

La Fiscal¨ªa General del Estado ha ordenado que se reclame a las Juntas Electorales de Euskadi el listado de los interventores utilizados en los recientes comicios por EHAK, siglas en euskera del Partido Comunista de las Tierras Vascas, en relaci¨®n con las pesquisas para su eventual ilegalizaci¨®n, seg¨²n fuentes relacionadas con dicha investigaci¨®n. Igualmente, la Fiscal¨ªa ha reclamado el listado de interventores de Euskal Herritarrok en 2001, formaci¨®n luego ilegalizada al probarse su conexi¨®n con Batasuna. La pretensi¨®n es cotejar ambos listados y comprobar en qu¨¦ grado coinciden.

El material ahora reclamado a las Juntas Electorales vascas se produce como consecuencia de un reciente escrito de la Guardia Civil a la Fiscal¨ªa en el que planteaba que investigar esta v¨ªa podr¨ªa dar frutos, ya que consideraba su profunda sospecha sobre que los interventores de EHAK proced¨ªan de Batasuna. Como ejemplo, mostraban fotos de algunos de ellos con pancartas ilegales (en las que denunciaban como antidemocr¨¢ticas las elecciones, actitud que los investigadores recuerdan que era habitual de los interventores de Batasuna) en el momento en que votaba la candidata del PP a lehendakari, Mar¨ªa San Gil, o el l¨ªder de Ezker Batua, Javier Madrazo.

La Fiscal¨ªa ha concedido dar luz verde a la investigaci¨®n de la Guardia Civil pese a albergar dudas sobre su viabilidad, no tanto sobre el reto planteado -demostrar que ambas listas de interventores son id¨¦nticas-, sino sobre la posibilidad de que las Juntas Electorales conserven a¨²n dicha informaci¨®n. Por otro lado, seg¨²n diferentes juristas consultados sobre este caso, el uso como prueba ante los tribunales de este supuesto listado coincidente de interventores tambi¨¦n puede plantear alg¨²n problema legal.

En este sentido, dichos expertos recuerdan el varapalo que dio el Tribunal Constitucional al no considerar la lista de avalistas de Aukera Guztiak como prueba de v¨ªnculo de esta formaci¨®n con Batasuna. No obstante, dado que la Guardia Civil necesitaba la cobertura jur¨ªdica de la Fiscal¨ªa General del Estado para acceder a estos listados, ya que de otro modo las Juntas Electorales vascas no se ver¨ªan legalmente obligadas a entregarlos, se ha considerado oportuno reclamar esta documentaci¨®n para que los agentes posteriormente la criben.

Por todo ello, la investigaci¨®n ahora puesta en marcha puede verificar lo que desde fuentes pr¨®ximas a la direcci¨®n del PP vasco se considera una obviedad: que en las 2.689 mesas electorales vascas estuvieron presentes como interventores de EHAK las mismas personas que lo hicieron en 2001 en nombre de Euskal Herritarrok. Sin embargo, a juicio de los investigadores, no parece f¨¢cil avanzar a partir de esa presunta coincidencia: aclarar y demostrar, en suma, qui¨¦n y cu¨¢ndo orden¨® la presencia de 2.689 interventores en beneficio de un partido sin militancia ni infraestructura para convocarlos.

La propia dirigente de EHAK Nekane Erauskin ya anunci¨® durante la campa?a que su partido dispondr¨ªa de interventores en todas las mesas en la cita electoral gracias al "amplio apoyo" recibido en las ¨²ltimas jornadas, "y no s¨®lo de Batasuna, ANV o EHAK".

Los interventores de EHAK, precisamente, protagonizaron diversos incidentes el d¨ªa de la jornada electoral. Unos por llevar camisetas con las siglas de su partido, reclamo publicitario prohibido en plena votaci¨®n, otros por llevar impresa las siglas AG (la ilegalizada Aukera Guztiak) junto a la de EHAK.

La Guardia Civil, en realidad, alberga parecidas dudas a las de la Fiscal¨ªa General del Estado sobre el valor de esta documentaci¨®n como prueba judicial, seg¨²n fuentes conocedoras de su investigaci¨®n. "No aportar¨¢ una prueba determinante. Aportar¨¢ coincidencias de nombres y ser¨¢ un elemento m¨¢s dentro de un largo c¨²mulo de indicios. No olvidamos que en el caso de Aukera Guztiak no sirvieron como prueba los avalistas, pero, en todo caso, es un material muy interesante que conviene conocer y tener para esta y otras investigaciones futuras".

Mientras se da salida a esta nueva investigaci¨®n, los servicios de informaci¨®n se han topado con una inc¨®gnita: m¨¢s all¨¢ de las huchas detectadas en algunas ilegalizadas Herriko Tabernas para recolectar fondos para EHAK, como denunciaba un reciente informe del servicio de informaci¨®n de la Guardia Civil, no se han concretado flujos financieros extra?os en favor de este partido o de su entorno. Por tanto, todo hace suponer a los investigadores que los gastos de campa?a de EHAK, en parte limitados por los servicios prestados gratuitamente por los militantes de Batasuna, han sido sufragados con cantidades de dinero en met¨¢lico. Queda investigar el camino de regreso: qu¨¦ uso har¨¢ EHAK de los cerca de dos millones de euros que tiene garantizados en su primer a?o de vida con representaci¨®n auton¨®mica por subvenciones en concepto de las ayudas electorales (455.249 euros si no incluye buzoneo, que a?adir¨ªa 323.903 euros m¨¢s), parlamentarias (923.384 euros) y de funcionamiento ordinario (450.00 euros).