Las nucleares atribuyen la reducci¨®n de sus inversiones al fin de grandes obras

El Foro Nuclear atribuye el descenso de las inversiones de las nucleares al fin de grandes obras. Las nucleares invirtieron en 2003 un 59% menos que en 1996. La reducci¨®n de inversiones comenz¨® en 1997, tras el cambio legal que oblig¨® a las nucleares a pagar todas sus obras (hasta ese momento las pagaba el consumidor). Los ecologistas han denunciado que la reducci¨®n est¨¢ detr¨¢s de sucesos como el de Vandell¨°s, pero seg¨²n el Foro nuclear s¨®lo se debe al fin de grandes obras como la sustituci¨®n de la tapa de la vasija de Jos¨¦ Cabrera o el cambio de turbinas en Asc¨®, que concluy¨® en 1996.

Los ecologistas denuncian que el recorte de inversiones ha mermado la seguridad y ponen como ejemplo el incidente de Vandell¨°s, el m¨¢s grave desde 1992. La central sufri¨® durante a?os la degradaci¨®n de una tuber¨ªa hasta que se rompi¨® en agosto de 2004. El PSOE tambi¨¦n denunci¨® en la oposici¨®n la rebaja de la inversi¨®n en seguridad.

El Foro Nuclear, que agrupa a las centrales espa?olas, asegura que la "optimizaci¨®n de costes" se ha conseguido con "una mejor operaci¨®n de las centrales" y a la "optimizaci¨®n en la gesti¨®n de las actividades de administraci¨®n, adquisici¨®n de combustible y gesti¨®n de paradas de recarga". La reducci¨®n de inversiones a partir de 1996 se dio en todas las centrales salvo en Cofrentes, que pas¨® de invertir 17 millones de euros en 1996 a 25 millones en 2003. El director del Foro Nuclear, Santiago San Antonio, afirma que "las inversiones en seguridad y la actualizaci¨®n tecnol¨®gica son irrenunciables".