S¨¢nchez Llibre declara que se enter¨® del 'caso Turismo' por la prensa
El ex consejero Alegre asegura que nadie le inform¨® de que se redactaron informes falsos
Lo neg¨® todo o no record¨® nada. El ex secretario de organizaci¨®n de Uni¨® Democr¨¤tica (UDC) Josep S¨¢nchez Llibre rechaz¨® ayer cualquier vinculaci¨®n personal o de su partido con el caso Turismo, relativo a la supuesta malversaci¨®n de casi un mill¨®n de euros del Consorcio de Turismo de Catalu?a entre 1993 y 1995, cuando lo dirig¨ªa Joan Cogul. El testigo asegur¨® tambi¨¦n que tuvo conocimiento del caso a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n.
El caso Turismo fue investigado por la justicia sin referencia alguna a su relaci¨®n con UDC, pero el cambio de declaraci¨®n de la viuda de Cogul, la acusada Carme Fargas, abri¨® una v¨ªa in¨¦dita. Fargas afirm¨® que su marido recibi¨® presiones de la direcci¨®n de Uni¨® para que encargase esos informes falsos o in¨²tiles desde el consorcio a empresas amigas, que despu¨¦s de su dimisi¨®n el partido lo "dej¨® tirado" y que el l¨ªder Josep Antoni Duran Lleida orden¨® que se comprase su silencio y se le abonasen 100.000 pesetas mensuales (unos 600 euros) por captaci¨®n de militantes.
En su comparecencia ante el tribunal, S¨¢nchez Llibre neg¨® todas estas acusaciones de manera contundente y afirm¨®: "No tenemos nada que ver", para negar la supuesta financiaci¨®n del partido a trav¨¦s del consorcio. "Yo no le he preguntado eso", le replic¨® el abogado de la Generalitat, quien segundos antes le hab¨ªa interrogado sobre si las repercusiones pol¨ªticas del caso no preocupaban al partido y a sus dirigentes. Fue en momentos como ese cuando el presidente del tribunal, Josep Maria Pijoan, se mostr¨® m¨¢s considerado con el testigo de lo que lo ha estado durante todo el juicio con los acusados. Ayer el juez terci¨® en beneficio del testigo en situaciones engorrosas.
La declaraci¨®n de S¨¢nchez Llibre, as¨ª como la del consejero de Consumo y Turismo de la Generalitat en la ¨¦poca en la que sucedieron los hechos, Llu¨ªs Alegre, hab¨ªan sido solicitadas por el abogado de la acusaci¨®n Manuel Gonz¨¢lez Peeters. Sin embargo, los interrogatorios derivaron en un front¨®n, pues todas las preguntas comprometidas fueron devueltas por S¨¢nchez Llibre con expresiones recurrentes, como "no recuerdo", "no me consta" o "no s¨¦".
Conversaciones con la viuda
El ex dirigente de Uni¨® explic¨® que s¨®lo hab¨ªa hablado en dos ocasiones con la viuda de Cogul: hace un a?o, en un acto del partido, y cuando falleci¨® su esposo, para darle el p¨¦same. Tambi¨¦n neg¨® haber telefoneado a Cogul para que abonara, antes de dimitir, algunos informes a ciertas empresas; haberle presionado para que se diera de baja en el partido y haberle ofrecido un abogado para defenderse; ni siquiera admiti¨® haber coincidido con ellos en actos sociales, pese a que existen fotos de alguno de esos encuentros.
El fiscal Fernando Rodr¨ªguez Rey fue m¨¢s efectivo en sus preguntas y se centr¨® mucho en los pagos que recibi¨® Fargas cuando la fiscal¨ªa ya estaba investigando el caso. S¨¢nchez Llibre declar¨® que la esposa de Cogul percibi¨® ese diner¨® en concepto de dietas por captar militantes, pero el fiscal le record¨® que a las dietas no se les aplicaba IVA ni la reducci¨®n del IRPF como consta en las facturas giradas a Uni¨®. "Pues ahora que me lo dice, lo veo", respondi¨®.
En otro momento, S¨¢nchez Llibre explic¨® que el caso Turismo nunca fue debatido en los ¨®rganos de direcci¨®n de Uni¨® y que ¨¦l se enter¨® "por los medios de comunicaci¨®n" y porque se lo dijeron "algunos compa?eros de partido". Al pregunt¨¢rsele directamente si Duran Lleida o el tambi¨¦n dirigente Jordi Casas prometieron al matrimonio Cogul un final feliz del caso judicial, el testigo respondi¨®: "Estoy convencid¨ªsimo de que no".
El ex consejero Llu¨ªs Alegre, por su parte, declar¨® que cuando se descubrieron "irregularidades administrativas" en el Consorcio de Turismo nadie le inform¨® de que se hab¨ªan realizado informes falsos. Al igual que S¨¢nchez Llibre, tambi¨¦n afirm¨® que se enter¨® por la prensa de la desparici¨®n de 3.000 informes ocurrida en 1991 y 1992, cuando era el responsable del departamento. El caso trascendi¨® en 1997, cuando ya hab¨ªa abandonado el cargo. Alegre tampoco habl¨® con nadie del caso. "Pensaba que no conven¨ªa", dijo.
El Departamento de Consumo, Comercio y Turismo anunci¨® ayer a trav¨¦s de un comunicado que est¨¢ estudiando emprender acciones legales contra los responsables pol¨ªticos y administrativos "referidos" en este proceso, por considerar que el consorcio pudo haber sido utilizado "como una especie de caja B" por los anteriores gestores.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.