El abogado del menor de Natzaret dice que actu¨® en leg¨ªtima defensa

El juicio contra un menor de 16 a?os acusado de la muerte de un var¨®n de 23 a?os y de herir gravemente a otro de 19 a?os en la madrugada del 13 de octubre pasado qued¨® ayer visto para sentencia. M¨¢s de cuatro horas de vista cerraron las declaraciones de testigos, imputado, agentes y peritos. Las acusaciones modificaron ayer la tipolog¨ªa de los delitos que imputan al acusado. As¨ª pues, mantuvieron su petici¨®n de ocho a?os de internamiento m¨¢s otros cuatro por un delito de asesinato y otro de asesinato en grado de tentativa. Cuando empez¨® el juicio, el pasado viernes, los hechos ocurridos en octubre en Natzaret hab¨ªan sido considerados como homicidio y homicidio en grado de tentativa.

La defensa del imputado reiter¨® su petici¨®n de archivo de la causa por entender que su representado actu¨® en defensa propia. Sin embargo, y como alternativa, entendi¨® como razonable un internamiento de un a?o por el delito de homicidio y otros seis por el de homicidio intentado. El letrado, Jos¨¦ Mar¨ªa Cervell, explic¨® que "pedir una medida de internamiento por esta parte tiene m¨¢s que ver con las circunstancias personales que envuelven la situaci¨®n de este menor y que podr¨ªan, en su caso y de forma alternativa, indicar ese internamiento".

Las manifestaciones a lo largo del juicio, que se ha celebrado a puerta cerrada, generaron algunas tensiones fuera de la misma, donde se congregaron familiares de las v¨ªctimas, vecinos de Natzaret y familiares del procesado. Al finalizar la sesi¨®n de ayer, el letrado del acusado dijo que hab¨ªa quedado claro que la v¨ªctima mortal hab¨ªa consumido coca¨ªna cuatro horas antes de los hechos; que en el coche en el que viajaban se encontraron armas de defensa personal, la funda de una escopeta y una pistola que finalmente result¨® ser simulada; y que la v¨ªctima que sobrevivi¨® a los disparos tiene importantes antecedentes policiales por robo con intimidaci¨®n y violencia.

Forcejeo

Agreg¨® adem¨¢s que a su juicio, en la celebraci¨®n de la vista ha quedado claro que el acusado no llevaba el arma. Su relato de los hechos, tal como expuso al tribunal por escrito, refiere que sobre las cuatro de la madrugada del 13 de octubre, el menor se encontraba en un parque de la calle de Manuel Carboneras de Natzaret, a doce metros de su casa, cuando se par¨® un coche, se le acerc¨® un joven que intent¨® robarle, que sac¨® una pistola, que entre ambos hubo un forcejeo en el transcurso del cual se produjo un disparo que alcanz¨® a Carlos Estors, la v¨ªctima mortal, que segundos despu¨¦s descendi¨® del veh¨ªculo otro joven, Vicente Guerrero y al verlo acercarse el acusado dispar¨® la pistola en leg¨ªtima defensa.

Ese relato de los hechos no coincide con el de las acusaciones particulares, que negaron cualquier relaci¨®n de las v¨ªctimas con el mundo de las drogas. La madre del joven que result¨® herido aquella noche tild¨® al abogado de la defensa de "mentiroso" y asegur¨® que hab¨ªa "difamado" a su familia con la versi¨®n de los hechos aportada en al sala.