La oposici¨®n acusa a De la Torre de filtrar datos secretos del caso Ag¨¹era

M¨¢s embrollo en el caso Ag¨¹era. La oposici¨®n en el Ayuntamiento de M¨¢laga culp¨® ayer al alcalde, Francisco de la Torre, de una segunda filtraci¨®n de un informe confidencial, esta vez de parte de las declaraciones tomadas por los instructores del expediente reservado a agentes de la polic¨ªa, y seg¨²n las cuales la edil Rosa Ag¨¹era presion¨® a su escolta para que denunciara con ella que fue objeto de espionaje.

El pasado lunes, minutos antes del pleno extraordinario que rechaz¨® la constituci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n para esclarecer por qu¨¦ la Polic¨ªa Local elabor¨® un informe sobre la actividad p¨²blica y privada de la concejal Rosa Ag¨¹era, el alcalde recibi¨® las conclusiones de los dos funcionarios a los que encomend¨® la instrucci¨®n de un expediente reservado. De la Torre decidi¨® no entregar a nadie, ni siquiera a los grupos pol¨ªticos, la parte del documento en la que aparecen los nombres de qui¨¦nes pudieron haber filtrado el informe y, con ello, cometer un presunto delito de infidelidad en la custodia de documento.

Pero ayer, el diario Sur public¨® un extracto de la declaraci¨®n que el escolta de Ag¨¹era prest¨® a los instructores del expediente. Curiosamente, con esta nueva filtraci¨®n se vuelve a dejar en mal lugar a la concejal, ya que el escolta asegura que el pasado 9 de mayo la edil y su marido acudieron a su domicilio para convencerle de que presentaran una denuncia conjunta. Seg¨²n la declaraci¨®n, Ag¨¹era, le dijo que alguien intentaba arruinarle la vida, tanto a ella como al guardaespaldas. El escolta, que facilit¨® los datos sobre las actividades de Ag¨¹era con el que un mando de la Polic¨ªa elabor¨® el pol¨¦mico informe, aleg¨® que ¨¦l se debe al reglamento interno del cuerpo.

Para la oposici¨®n no hay dudas, y De la Torre es el responsable de esta nueva filtraci¨®n. Ayer nuevamente hubo reacciones airadas. La portavoz del PSOE, Marisa Bustinduy explic¨®: "Quiero denunciar clar¨ªsimamente que el alcalde se ha situado por encima de la ley y est¨¢ utilizando una informaci¨®n que es reservada, que no se nos facilita al resto de los grupos pol¨ªticos, es utilizada a su antojo y ha cometido un grave error filtr¨¢ndola a los medios para terminar de destrozar a una concejal que le viene estorbando desde hace tiempo".

La portavoz de IU, Isabel Mart¨ªnez, calific¨® la situaci¨®n de "mezquina y despreciable" y tambi¨¦n se?al¨® al alcalde como "responsable de una lamentable campa?a de acoso" contra la concejal Rosa Ag¨¹era.

Los dos grupos de la oposici¨®n volvieron a criticar que el alcalde optara por un expediente de informaci¨®n reservada y no por una comisi¨®n de investigaci¨®n que hubiera ofrecido m¨¢s garant¨ªas de transparencia en un asunto muy grave, en el que, seg¨²n Bustinduy, "se han vulnerado derechos fundamentales de una persona que es adem¨¢s representante de los ciudadanos e incluso se ha comprometido su seguridad".

El alcalde neg¨® "absolutamente" ser responsable de la filtraci¨®n, ni ¨¦l ni ning¨²n miembro del equipo de gobierno que, te¨®ricamente, no conoce el contenido del expediente interno.

De la Torre explic¨® que s¨®lo existen dos copias de este documento, la que fue enviada a la Fiscal¨ªa y otra que el instructor del expediente tiene guardada bajo llave. El alcalde dijo que no tiene "la menor duda de la seriedad y forma de trabajar" de este funcionario municipal, del que dijo que se ha empleado con tal rigor que "ni le¨ªa esos d¨ªas los peri¨®dicos para no dejarse influir por lo que leyera".

El alcalde explic¨® que hay varias fuentes de las que puede proceder la filtraci¨®n porque las personas interrogadas por los instructores del expediente se quedaron con copia de las declaraciones, que se prestaron adem¨¢s en presencia de abogados.

Pese a que De la Torre dijo desconocer el contenido de la declaraci¨®n del escolta desvelada por Sur, el alcalde no eludi¨® entrar en el fondo y asegur¨® que "si los datos fueran ciertos, los valorar¨ªa muy negativamente".