El Consejo Escolar del Estado pide que la clase de religi¨®n no tenga alternativa

El Consejo Escolar del Estado, m¨¢ximo ¨®rgano consultivo en materia educativa, vot¨® ayer en pleno que la asignatura de religi¨®n se estudie voluntariamente en los colegios pero que el resto de los alumnos no tengan que matricularse, a cambio, en una materia alternativa. M¨¢s de 40 consejeros aprobaron esta resoluci¨®n cerca de la media noche. El pleno continu¨® despu¨¦s de haber sufrido horas tensas por la ma?ana, cuando las organizaciones conservadoras calificaron de "bodrio" el funcionamiento de las votaciones. Las fuerzas progresistas defendieron al organismo.

La asignatura de religi¨®n quedar¨¢, si se asumen las recomendaciones del Consejo Escolar del Estado, de la siguiente manera: ser¨¢ de oferta obligada en todos los centros para aquellos alumnos que quieran estudiarla, pero, por supuesto, de libre elecci¨®n. El Consejo Escolar del Estado pidi¨® ayer, adem¨¢s, que los alumnos que no se matriculen en religi¨®n no tengan que optar por una asignatura alternativa para cubrir ese horario. El Ministerio dijo que consultar¨ªa al Consejo de Estado si las familias que lo soliciten expresamente pueden eludir matricularse en una asignatura alternativa. El Consejo Escolar tambi¨¦n aprob¨® cerca de la medianoche que el Gobierno eleve hasta el 7% el PIB para educaci¨®n. Fue una propuesta del sindicato STES que se aprob¨® por 28 votos a favor y ninguno en contra. A esas horas todav¨ªa quedaban en el pleno cerca de 45 consejeros.

Los miembros del Consejo vivieron ayer otra jornada crispada. El debate en el pleno del informe sobre la Ley Org¨¢nica de Educaci¨®n (LOE), al que se han presentado m¨¢s de 1.800 enmiendas reabri¨® el enfrentamiento entre las organizaciones conservadoras y las progresistas. El tiempo para debatir tantas enmiendas fue el motivo por el que han protestado vivamente las organizaciones conservadoras y cat¨®licas que integran el organismo. Entienden que ese n¨²mero de enmiendas no puede debatirse en "tan corto espacio de tiempo". El presidente de la Confederaci¨®n cat¨®lica de padres (Concapa), Luis Carbonel, tach¨® el pleno de "bodrio" y anunci¨®, junto al resto de organizaciones conservadoras, que tratar¨¢n de "oponerse con todos los medios leg¨ªtimos a que la nueva ley salga adelante. Para ello se plantear¨¢n los recursos pertinentes", dijo. Y amenaz¨® con movilizaciones en la calle.

La presidenta del Consejo, Marta Mata, defendi¨® que la discusi¨®n de esta ley ha contado con m¨¢s tiempo del que dispusieron para otras leyes. "Llevamos desde septiembre y en el pleno se ha votado que sigamos adelante en estos dos d¨ªas hasta concluir. Hemos votado sabiendo en todo momento lo que se votaba", dijo. Las organizaciones conservadoras aseguraron que en el pleno se han votado enmiendas "anticonstitucionales", que no recogen el derecho de los padres "a elegir el colegio que quieren", algo que neg¨® categ¨®ricamente Marta Mata.

No todo fueron enfrentamientos. Marta Mata se?al¨® algunos de los aspectos con m¨¢s consenso: la necesidad de una financiaci¨®n educativa suficiente, la mejora de las condiciones laborales del profesorado y la calidad pedag¨®gica. Pero el d¨ªa de ayer fue tenso. Las fuerzas progresistas y conservadoras mostraron abiertamente discrepancias que parecen irresolubles. Los sindicatos CC OO, UGT y el Sindicato de Estudiantes, entre otros, salieron en defensa del Consejo y defendieron su "organizaci¨®n democr¨¢tica e imprescindible" en la vida pol¨ªtica. Si bien creen que podr¨ªa modificarse su funcionamiento.

El Consejo Escolar del Estado est¨¢ integrado por 80 representantes: profesores de la ense?anza p¨²blica y privada, padres de alumnos, estudiantes, personal de administraci¨®n y servicios, titulares de centros , centrales sindicales, patronales educativas, miembros de la universidad, de la Administraci¨®n educativa y personalidades de reconocido prestigio. Su funci¨®n es elaborar informes sobre las leyes educativas, que luego se votan en el pleno, donde lo acordado puede modificarse con enmiendas.