El alcalde de Majadahonda niega que intentara sobornar a dos ediles

El regidor de Majadahonda, Narciso de Fox¨¢, anunci¨® ayer que el Ayuntamiento interpondr¨¢ una querella por injurias y calumnias contra estas dos personas. ?sta se sumar¨¢ a otra que present¨® el alcalde por parecidos motivos en abril pasado. "Yo tambi¨¦n puedo decir ma?ana que usted o cualquier otro me ha ofrecido una cantidad de dinero sin aportar ninguna prueba. Eso es lo que hacen ellos. Mienten de principio a fin", afirm¨® De Fox¨¢, quien descalific¨® las declaraciones de los concejales y record¨® que se est¨¢ hablando de dos tr¨¢nsfugas, suspendidos cautelarmente de militancia, "que es el paso previo antes de su expulsi¨®n del PP".

De Fox¨¢ explica que ¨¦l firm¨® el decreto para que la parcela RN1 -el terreno objeto de las supuestas irregularidades- volviera al Ayuntamiento y se vendiera desde all¨ª. El regidor no entiende para qu¨¦ iba a sobornar a dos personas por algo que ¨¦l mismo quer¨ªa: que el terreno fuese vendido por el pleno y no por Pammasa, empresa p¨²blica que gestiona el suelo p¨²blico de Majadahonda.

Fuentes de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n se?alaron ayer que hab¨ªan tomado nota de las declaraciones de estos dos ediles y que el fiscal encargado del caso ya estaba trabajando sobre el tema, informa Julio Mart¨ªnez L¨¢zaro. Las citadas fuentes dijeron que aunque no se descartaba llamar a declarar a los dos ex concejales de Majadahonda, por el momento tampoco pod¨ªa asegurarse que se fuera a pedir su declaraci¨®n.

En ese sentido, las fuentes consultadas recordaron que una parte del caso Majadahonda, la referida a Pammasa, la lleva la Fiscal¨ªa de Medio Ambiente, que depende de la Fiscal¨ªa de Madrid, en tanto que Anticorrupci¨®n se encarga de la denuncia presentada por dos concejales socialistas sobre el supuesto conocimiento de la presidenta regional, Esperanza Aguirre, de la presunta trama urban¨ªstica que beneficiaba a determinadas empresas.

"Maletines con dinero"

Los ediles del PP de Majadahonda Pe?as y Moreno tambi¨¦n han declarado que les llam¨® el ex alcalde y ex secretario general del PP, Ricardo Romero de Tejada, para que aceptaran la oferta del mill¨®n de euros de De Fox¨¢. "O¨ªmos c¨®mo [Aguirre] le dec¨ªa a Guillermo Ortega [ex alcalde]: deja las parcelas, ya ir¨¢n como tienen que ir". Y a?adieron: "Un empresario me dijo que a Pammasa se llevaban maletines llenos de dinero"; "Granados [actual secretario general del PP de Madrid] nos dijo que el problema de Guillermo [Ortega] es que le hab¨ªa cortado la mano a Romero de Tejada".

Pe?as y Moreno recibieron ayer un comunicado del PP inform¨¢ndoles sobre la suspensi¨®n cautelar de militancia. "Si nos expulsan, seguiremos de concejales hasta que acabe el mandato como no adscritos", declararon.

Los dos ediles majariegos est¨¢n enfrentados al resto de los 13 concejales de su partido debido al concurso de enajenaci¨®n de dos parcelas municipales, y a la venta de derechos de edificaci¨®n que se realizaba desde Pammasa.

Pe?as, Moreno y Guillermo Ortega apoyaban un pliego de condiciones para la venta mediante concursos p¨²blicos de los terrenos, mientras que el resto de ediles manten¨ªa que con esos requisitos el Ayuntamiento perder¨ªa dinero. Finalmente, el anterior alcalde, Guillermo Ortega, dimiti¨® y se suspendi¨® la pol¨¦mica venta de los terrenos.

Los dos concejales sostienen, adem¨¢s, que Esperanza Aguirre; Ignacio Gonz¨¢lez, vicepresidente primero, y Francisco Granados, secretario regional del PP, tuvieron conocimiento de las actividades de Pammasa mediante un informe que ellos mismos les entregaron el 24 de enero. Informe, que seg¨²n ellos, la presidenta regional les orden¨® destruir. ?ste conten¨ªa la mec¨¢nica de actuaci¨®n de Pammasa y demostraba que el Ayuntamiento perd¨ªa dinero

si las ventas se hac¨ªan a trav¨¦s de esta empresa.

Por su parte, Francisco Granados, respondi¨® ayer que Aguirre "no tiene que dar explicaciones de algo que no ha ocurrido", en alusi¨®n a la denuncia sobre su supuesto conocimiento de actividades urban¨ªsticas il¨ªcitas.