Dos altos cargos de la Generalitat declaran en la fiscal¨ªa por el 'caso del 3'%

El pago de comisiones del 3% en los Gobiernos de Converg¨¨ncia i Uni¨® (CiU) que denunci¨® Pasqual Maragall en febrero pasado es un tema que los partidos pol¨ªticos catalanes dan por cerrado, aunque no la fiscal¨ªa. Dos altos cargos del Gobierno tripartito de la Generalitat declararon ayer durante dos horas ante los fiscales de Barcelona que investigan el caso y ratificaron que, en la etapa convergente, la empresa p¨²blica Adigsa cometi¨® diversas irregularidades en la contrataci¨®n de obras.

Desde que el fiscal jefe de Catalu?a, Jos¨¦ Mar¨ªa Mena, abri¨® diligencias por el caso el 25 de febrero, Adigsa -que depende del Departamento de Medio Ambiente y Vivienda, dirigido por Iniciativa per Catalunya Verds- ha remitido a la fiscal¨ªa con una celeridad poco frecuente todos los documentos solicitados. Y ayer, el presidente y el consejero delegado de Adigsa, Ricard Fern¨¢ndez y Miquel Bonilla, respectivamente, explicaron al fiscal el contenido de algunos de esos documentos.

Fuentes de la investigaci¨®n informaron de que el interrogatorio se centr¨® en las irregularidades que el 7 de marzo relat¨® al fiscal Jos¨¦ Antonio Salguero, un peque?o constructor que explic¨® que abon¨® comisiones de hasta el 20% en 18 obras realizadas por esta empresa p¨²blica, que gestiona los barrios heredados de la Obra Sindical del Hogar de la ¨¦poca franquista (v¨¦ase EL PA?S del 8 de marzo).

Seg¨²n la versi¨®n de Salguero, esas obras se realizaron sin ning¨²n contrato y a trav¨¦s de un intermediario, Jos¨¦ Mar¨ªa Pen¨ªn, que se presentaba como pariente del entonces consejero de Pol¨ªtica Territorial y Obras P¨²blicas de la Generalitat, Felip Puig, actual portavoz de CiU en el Parlament. Al menos 10 de esas 18 obras est¨¢n documentadas y ascienden a 211.000 euros.

Este caso es el m¨¢s avanzado en las investigaciones de la fiscal¨ªa, hasta el punto de que ya han declarado la esposa de Pen¨ªn y una de las secretarias personales que tuvo Puig. La fiscal¨ªa tiene abiertas, seg¨²n diversas fuentes, otras v¨ªas de investigaci¨®n de irregularidades en Adigsa que podr¨ªan ser constitutivas de delito. La principal es la que afecta a la empresa Teyco, que, seg¨²n los actuales gestores de Adigsa, cobr¨® en la ¨¦poca de CiU facturas infladas con otros trabajos encargados verbalmente.

La fiscal¨ªa dispone de una autor¨ªa encargada por el tripartito que sostiene que Adigsa tambi¨¦n realiz¨® diversas compras de vivienda de segunda mano durante 2003, a trav¨¦s de intermediarios, y que acab¨® pagando el 15,51% m¨¢s del valor de mercado. Los gestores de Adigsa admiten que no tienen pruebas de que se pagasen comisiones, aunque entienden que el sobreprecio de los pisos induce a pensar que pudieron abonarse.