Un fallo del TSJA respalda a Educaci¨®n en el caso de un ni?o escolarizado en un centro concertado

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) da la raz¨®n a la Delegaci¨®n de Educaci¨®n de Sevilla tras cuatro a?os de litigios entre una familia y la Administraci¨®n auton¨®mica. Un menor que hab¨ªa cursado Educaci¨®n Infantil en las Escuelas Francesas de Sevilla se matricul¨® en 2001 en el mismo centro para cursar Primaria, momento en el que comenz¨® un largo proceso judicial.

Ese a?o, las Escuelas Francesas, seg¨²n explica Enrique Manuel Santiago, el padre del menor que entonces ten¨ªa cinco a?os, pas¨® de ser un centro privado a concertado, lo que provoc¨® que sus alumnos tuvieran que presentar el empadronamiento para conseguir puntos y optar as¨ª a una plaza.

La Delegaci¨®n de Sevilla dio cero puntos por domicilio al menor, puesto que ¨¦ste que no viv¨ªa cerca del colegio, situado en Sevilla Este. Una puntuaci¨®n que dejaba fuera del centro al ni?o,quien tendr¨ªa que haber continuado su educaci¨®n en otro sitio.

Sus padres recurrieron y un tribunal de Primera Instancia de la capital andaluza determin¨® que el menor "de forma cautelar" siguiera matriculado en las Escuelas Francesas. La Junta recurri¨® tambi¨¦n esta medida y, cuatro a?os despu¨¦s, el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa le ha dado la raz¨®n y ha se?alado que al menor le correspond¨ªan cero puntos por domicilio.

Tras conocer el fallo, la Junta se puso en contacto con la direcci¨®n del centro acad¨¦mico, el pasado mayo, para que se ejecute la sentencia y evitar que, el curso que viene, el ni?o siga sus estudios en el mismo centro. Una resoluci¨®n que ha recurrido la abogada del menor, Mar¨ªa Dolores Baquero, quien explica que "la sentencia no se puede ejecutar puesto que s¨®lo se?ala que al ni?o le correspond¨ªan cero puntos por domicilio y en ning¨²n momento dicta que ¨¦ste tenga que abandonar el centro".

La letrada considera que la Administraci¨®n auton¨®mica vulnera los derechos del ni?o y ha presentado un recurso contencioso administrativo urgente para la defensa de los derechos fundamentales. En este caso, seg¨²n la letrada, la Junta vulnera el art¨ªculo 27.3 de la Constituci¨®n, que se?ala que "los poderes p¨²blicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formaci¨®n religiosa y moral que est¨¦ de acuerdo con sus propias convicciones".

Baquero no se explica que la Delegaci¨®n se empe?e en que el menor no siga en su centro, puesto que tampoco le oferta un centro con las mismas caracter¨ªsticas.

La direcci¨®n del centro afirma que el estudiante "est¨¢ totalmente integrado en el colegio tras siete a?os de convivencia con sus compa?eros y que su plaza no va a ser ocupada por nadie el curso que viene". Tanto la direcci¨®n como su padre y su abogada no entienden que el menor, que ahora tiene nueve a?os, tenga que pagar el largo proceso judicial.

Fuentes de la Delegaci¨®n se?alan que no se van a pronunciar sobre el tema aunque recalcan que se debe garantizar los mismos derechos para todos los ni?os y por ello es necesario que se ejecute la sentencia.