Condenado con 3.600 euros de multa un m¨¦dico que abus¨® de una paciente
data:image/s3,"s3://crabby-images/c17c8/c17c809ca1d5e947938a2a142a079926f0f1d979" alt="Oriol G¨¹ell"
Un m¨¦dico de un centro de salud de la calle de los Hermanos Garc¨ªa Noblejas (Ciudad Lineal) ha sido condenado a una multa de seis euros diarios durante 20 meses (3.600 euros) por haber abusado sexualmente de una paciente. Otro facultativo de la sanidad p¨²blica de un centro de especialidades de Puente de Vallecas sigue en su puesto de trabajo a pesar de haber sido denunciado por abusos sexuales por siete pacientes y una octava por agresi¨®n sexual. En este caso, la Consejer¨ªa de Sanidad le suspendi¨® de empleo y sueldo durante seis meses, pero lo ha tenido que readmitir por los retrasos que acumula el proceso judicial.
Alberto Molinari L¨®pez-Recuero, juez titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 23 de Madrid, ha condenado al m¨¦dico D. J. M., de 48 a?os, que niega la versi¨®n de la v¨ªctima, porque las manifestaciones de la mujer han sido "uniformes, constantes, sin ambig¨¹edades, sin incertidumbres y no han presentado contradicciones". El abogado de la acusaci¨®n ha sido Antonio Navarro, de la Asociaci¨®n el Defensor del Paciente (Adepa).Los hechos por los que ha sido condenado se produjeron el 19 de octubre de 2004, cuando una paciente acudi¨® a Urgencias porque sufr¨ªa "dolor en el brazo izquierdo, presi¨®n en la pantorrilla y un ligero dolor en la ingle".
El m¨¦dico le indic¨® que se quitara los pantalones y se tumbara. Entonces, "le palp¨® la pierna, la ingle y la entrepierna, momento en el que [la paciente] sinti¨® c¨®mo le apartaba la parte frontal de su ropa interior procediendo a tocarle los genitales de arriba hacia abajo". El m¨¦dico pidi¨® entonces a la mujer que se quitara la ropa interior y sigui¨® con los tocamientos.
Antes de que la v¨ªctima abandonara la consulta, el condenado le entreg¨® un trozo de papel en el que hab¨ªa escrito su tel¨¦fono m¨®vil y le dijo que "estaba encantado de haberla conocido".
La v¨ªctima denunci¨® los hechos tres d¨ªas despu¨¦s. El juez considera que D. J. M. se aprovech¨® de "su condici¨®n de m¨¦dico y de la confianza que todo paciente deposita en dicho profesional; sin duda con ¨¢nimo ciertamente libidinoso, lascivo o l¨²brico, atent¨® contra la libertad sexual de una paciente, con tocamientos directos de sus genitales con las manos, con intenci¨®n sin duda de satisfacer sus deseos sexuales". El magistrado le condena a una multa de "20 meses con una cuota diaria de seis euros".
"Nos hab¨ªamos quejado"
Algunos de los antiguos compa?eros de D. J. M. mostraron el pasado mi¨¦rcoles su "indignaci¨®n" por el caso. "Nos hab¨ªamos quejado ante la coordinadora muchas veces. Beb¨ªa en la consulta y a algunos trabajadores esto les parec¨ªa muy divertido, porque hac¨ªa jarana y se re¨ªan con ¨¦l. Adem¨¢s, algunos superiores le tapaban, porque ¨¦l ten¨ªa muchas reclamaciones de pacientes y al menos una denuncia por parte de una compa?era por amenazas", explicaron dos trabajadores. D. J. M., por su parte, mostr¨® su sorpresa: "Es todo mentira y voy a recurrir".
Fuentes de la Direcci¨®n General de Recursos Humanos de Sanidad afirmaron desconocer la sentencia: "La paciente le denunci¨® por v¨ªa penal, pero no puso ninguna reclamaci¨®n administrativa". Estas mismas fuentes a?adieron: "En cuanto recibamos la notificaci¨®n judicial, ser¨¢ dictada una resoluci¨®n para que este m¨¦dico no vuelva a ser contratado".
Por otra parte, un m¨¦dico rehabilitador, acusado por ocho pacientes por siete casos de abusos sexuales y un octavo de agresi¨®n, ha regresado a su puesto de trabajo en el centro de especialidades Federica Montseny (Puente de Vallecas), donde pasa consulta desde noviembre de 2004.
Israel G¨®mez Mart¨ªn, el abogado de cinco de las ocho denunciantes, califica de "muy grave" el hecho de que "las pacientes tengan que ver a quien abus¨® de ellas cuando acuden al centro".
Sanidad suspendi¨® al m¨¦dico en mayo de 2004 a seis meses de empleo y sueldo tras recibir las denuncias de las pacientes, pero se ha visto obligada a readmitirle ante la lentitud del proceso judicial. "La suspensi¨®n de seis meses es la m¨¢xima", afirman.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
data:image/s3,"s3://crabby-images/c17c8/c17c809ca1d5e947938a2a142a079926f0f1d979" alt="Oriol G¨¹ell"