El PP convoca la Diputaci¨®n Permanente del Congreso para defender a Trillo

El PP convocar¨¢ la primera reuni¨®n de la Diputaci¨®n Permanente del Congreso, una vez concluido el pasado jueves el periodo ordinario de sesiones, para pedir que el ministro de Defensa, Jos¨¦ Bono, acuda a dar explicaciones sobre el escrito con el que la c¨²pula militar expres¨® su malestar por las declaraciones de Federico Trillo. Mariano Rajoy acus¨® al Gobierno de llevar a cabo una "persecuci¨®n ignominiosa" contra el ex ministro de Defensa. Zapatero afirm¨® que "no es entendible" que ¨¦ste intentara trasladar su responsabilidad en el caso Yak-42 a los militares.

"Es intolerable que la c¨²pula militar haga comunicados sobre diputados. Algo as¨ª no hab¨ªa ocurrido nunca en Espa?a", se quej¨® Mariano Rajoy en rueda de prensa al referirse al escrito que el jefe del Estado Mayor de la Defensa, el general F¨¦lix Sanz, remiti¨® el jueves al ministro de Defensa, Jos¨¦ Bono, en respuesta a las declaraciones de Federico Trillo en la sesi¨®n parlamentaria en la que se aprob¨® su reprobaci¨®n.

El presidente del PP se mostr¨® convencido de que "el responsable de ese comunicado es el actual ministro, que hace esto a prop¨®sito y dentro de su campa?a de ensa?amiento con su antecesor", al que habr¨ªa sometido a su juicio a una "persecuci¨®n ignominiosa".

Rajoy envolvi¨® en estas afirmaciones su anuncio de que el Grupo Popular convocar¨¢ la primera Diputaci¨®n Permanente de este verano para pedir la comparecencia de Bono. El art¨ªculo 56.4 del Reglamento del Congreso de los Diputados obliga al presidente del Congreso a convocar la Diputaci¨®n Permanente siempre que lo pida la quinta parte de sus miembros. El Grupo Popular, con 15 diputados en este ¨®rgano, que sustituye al Pleno de la C¨¢mara en periodo de vacaciones, casi duplica el porcentaje necesario para forzar su convocatoria.

Militares acusados

De hecho, el escrito de la c¨²pula militar se refiere en t¨¦rminos escrupulosamente respetuosos al ex ministro y, m¨¢s que criticarle a ¨¦l, lo que hace es defender a los mandos militares a quienes ¨¦ste responsabiliz¨® del caso Yak ante la Comisi¨®n de Defensa del Congreso.

El escrito recuerda que los dos mandos militares a los que cit¨® "fueron ascendidos al empleo inmediato superior por sendas decisiones del Consejo de Ministros del que ¨¦l [Trillo] formaba parte" y que, en contra de lo que asegur¨® el ex ministro, entre las competencias del actual director de la Guardia Civil "no estaba la de inspeccionar aviones" como el Yak.

El escrito conclu¨ªa solicitando "respetuosamente que se evite, en la medida de lo posible, la alusi¨®n negativa a miembros de las Fuerzas Armadas en relaci¨®n con asuntos que son exclusivos del ¨¢mbito pol¨ªtico".

El ministro Jos¨¦ Bono se limit¨® ayer a replicar a los dirigentes del PP que, "por mucho que falten a la verdad, no van a conseguir hacer culpables del Yak a los son son inocentes. Y los militares lo son".

Por su parte, el presidente del Gobierno afirm¨®, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros en M¨¦rida, que "lo m¨¢s adecuado en democracia es que, cuando suceden cosas, los dirigentes pol¨ªticos asuman la responsabilidad pol¨ªtica y no la arrastren durante un tiempo".

"Con car¨¢cter general", dijo Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, "no soy partidario de mirar al pasado. Es verdad", agreg¨®, aludiendo al Yak, "que estamos ante un caso muy singular que en su d¨ªa origin¨® mucho desgarro, mucho debate p¨²blico y que, en mi opini¨®n, en su momento no se actu¨® desde el punto de vista de la responsabilidad pol¨ªtica como deb¨ªa haberse hecho".

"Lo que puedo subrayar", respondi¨®, preguntado por las declaraciones de Rajoy, "es que no es entendible en t¨¦rminos pol¨ªticos que el anterior ministro de Defensa intentara una traslaci¨®n de responsabilidad a determinados mandos militares".

De su lado, el ex presidente Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar asegur¨® en Sevilla que "el sectarismo y el revanchismo" son la norma del Gobierno. En alusi¨®n al incidente entre Trillo y familiares de v¨ªctimas del Yak-42, afirm¨®: "No se debe tolerar que diputados puedan ser intimidados, y a punto de ser agredidos, por alguien que nunca debe estar ni transitar por los pasillos del Congreso de los Diputados".