Documentos intervenidos a Mikel Antza detallan los planes de ETA para abandonar las armas

Documentos incautados al ex jefe pol¨ªtico de ETA Mikel Albizu, Mikel Antza, tras su detenci¨®n en Francia el 4 de octubre de 2004, revelan los detalles de un plan para el abandono de las armas por parte de la banda. La organizaci¨®n terrorista condicionar¨ªa el final de la violencia, seg¨²n esos papeles, a que los Gobiernos espa?ol y franc¨¦s admitieran el derecho a la autodeterminaci¨®n del pueblo vasco, la unificaci¨®n como Euskal Herria de las siete provincias (tres de Euskadi, tres francesas y Navarra) y a que las Fuerzas Armadas y la propia ETA se pidieran perd¨®n. Antza escalonaba su plan a trav¨¦s de un largo proceso negociador con los Gobiernos espa?ol y franc¨¦s que se prolongar¨ªa hasta el a?o 2012.

Un informe elaborado por los servicios espa?oles el 26 de mayo de este a?o resume la hoja de ruta de Antza

ETA condicionar¨ªa el final de la violencia a que los Gobiernos de Espa?a y Francia admitieran el derecho de autodeterminaci¨®n

La polic¨ªa francesa requis¨® al ex jefe pol¨ªtico etarra su plan negociador en octubre de 2004, cuando lo detuvo

En los planes del que fue m¨¢ximo jefe de la banda hasta su detenci¨®n figuraba un "alto el fuego indefinido" que se producir¨ªa en 2008, tras lograr previamente una amnist¨ªa total para los m¨¢s de 570 presos de ETA que hay en Espa?a.

El calendario negociador de Antza se ha extra¨ªdo de la documentaci¨®n incautada por la polic¨ªa francesa en la operaci¨®n que permiti¨® la detenci¨®n del entonces considerado n¨²mero uno de la banda terrorista. Hace algunas semanas, esa documentaci¨®n, bajo custodia de la justicia francesa, fue conocida por los servicios de informaci¨®n de las fuerzas y cuerpos de seguridad espa?oles, que el 26 de mayo ¨²ltimo elaboraron un informe que resume la hoja de ruta de Antza.

"Abrir la intermediaci¨®n"

Seg¨²n ese calendario, el proceso negociador deb¨ªa iniciarse en 2004. Ese a?o, bajo la r¨²brica "abrir la intermediaci¨®n", el dirigente etarra anotaba unos primeros contactos del PNV y del PSE (Partido Socialista de Euskadi) con Batasuna. La documentaci¨®n incautada se?ala que a mediados del a?o pasado se habr¨ªa producido un contacto indirecto con el Gobierno a trav¨¦s de Batasuna.

Con posterioridad, seg¨²n la documentaci¨®n, se institucionalizar¨ªan dichos contactos indirectos a trav¨¦s de Batasuna con el Ejecutivo espa?ol, y con el "apoyo" del Gobierno franc¨¦s. Y en diciembre de 2004 (la nota fue intervenida antes de esa fecha) ETA ten¨ªa previsto establecer un contacto directo con el Gobierno espa?ol a trav¨¦s del frente negociador.

Por otro lado, el Foro de Debate Nacional (¨®rgano impulsado por Batasuna y en el que participan todos los partidos y sindicatos nacionalistas a excepci¨®n del PNV) ten¨ªa como cometido para ese a?o desarrollar din¨¢micas preparatorias de una "Mesa de Di¨¢logo" entre los diferentes partidos vascos.

Este a?o, 2005, seg¨²n las previsiones de los papeles de Antza, ETA declarar¨ªa un "alto el fuego temporal" y, a cambio, el Gobierno deber¨ªa realizar una declaraci¨®n de intenciones similar a la de Downing Street, suscrita en diciembre de 1993 por los jefes del Gobierno brit¨¢nico, John Major, e irland¨¦s, Albert Reynolds, que supuso el inicio del proceso de paz en Irlanda del Norte.

Seg¨²n las notas de Antza, una vez oficializado el proceso negociador mediante esa declaraci¨®n, el Gobierno espa?ol deber¨ªa acordar "el acercamiento de presos" y la "legalizaci¨®n de Batasuna", as¨ª como "minimizar los efectos del sumario 18/98" que instruy¨® el juez Baltasar Garz¨®n contra lo que consider¨® "el entorno de ETA" y por el que cerr¨® Egin y desarticul¨® el supuesto aparato financiero, internacional y pol¨ªtico de la banda terrorista.

El calendario elaborado por Antza establece tambi¨¦n para el a?o en curso los primeros contactos con las autoridades francesas bajo la f¨®rmula de "abrir la intermediaci¨®n del Partido Socialista Franc¨¦s". Y como muestra de buena voluntad exigida por la banda, el Gobierno franc¨¦s deber¨ªa acercar a los presos etarras a c¨¢rceles pr¨®ximas a Espa?a. Fuentes de la lucha antiterrorista francesa aseguran que no se ha producido ninguno de estos pasos.

La mesa de partidos

En este a?o, el Foro de Debate Nacional deb¨ªa constituir ya la mesa de partidos para "la resoluci¨®n del conflicto". Otro reto que planteaba el jefe de ETA para 2005 era "alcanzar el primer acuerdo pol¨ªtico entre Batasuna, agentes socialistas abertzales de izquierdas y los sindicatos LAB y ELA".

Bajo la cobertura del "alto el fuego temporal" planteado el a?o anterior, ETA exigir¨ªa en 2006 el "reconocimiento del derecho de autodeterminaci¨®n" para "Euskadi y Navarra". Y el plan Antza programaba que en ese a?o se alcanzar¨ªa el Segundo Acuerdo Pol¨ªtico, con el apoyo ahora de PNV y Ezker Batua.

Seg¨²n los planes del ex jefe pol¨ªtico de ETA, el Gobierno espa?ol conceder¨ªa al a?o siguiente (2007) una amnist¨ªa a los presos con determinados delitos -no precisaba cu¨¢les-, con lo que se avanzar¨ªa hacia su sempiterno objetivo de "presos a la calle".

El plan Antza dibujaba un proceso que deb¨ªa desembocar en un acuerdo similar al de Stormont, en alusi¨®n al pacto firmado en abril de 1998 entre los partidos del Ulster, refrendado por Londres y Dubl¨ªn, que estableci¨® la autonom¨ªa norirlandesa y consolid¨® el alto el fuego del IRA y los paramilitares unionistas. En dicho proceso deber¨ªan intervenir los firmantes del primer y segundo acuerdo y, adem¨¢s, el PSE, el Partido Socialista de Navarra y el Partido Socialista Franc¨¦s.

La documentaci¨®n incautada en octubre pasado a Mikel Antza recog¨ªa que el a?o siguiente, 2008, ETA declarar¨ªa "el alto el fuego indefinido". A cambio, los terroristas deber¨ªan obtener ese a?o una amnist¨ªa que alcanzase ya a todos sus presos en Espa?a (m¨¢s de 570 en la actualidad). Curiosamente, el plan Antza no preve¨ªa exigir igual medida de gracia para los m¨¢s de 150 etarras presos en Francia. Del Gobierno franc¨¦s, en cambio, la direcci¨®n etarra esperaba para ese a?o el "reconocimiento del derecho de autodeterminaci¨®n para el Pa¨ªs Vasco franc¨¦s".

Y respecto a las elecciones generales que se producir¨ªan en 2008, el plan del dirigente etarra apuntaba: "Las fuerzas pol¨ªticas vascas se presentan bajo una ¨²nica candidatura". Dentro del escenario del plan Antza para ese mismo a?o, las Fuerzas Armadas espa?olas, francesas y la propia ETA se pedir¨ªan perd¨®n mutuamente por los actos cometidos durante los a?os de conflicto. "Perdones por las dos partes", seg¨²n la fraseolog¨ªa etarra.

Para el siguiente a?o, 2009, el documento de Antza s¨®lo inclu¨ªa un objetivo de gran calado: se constituir¨ªa un "¨®rgano com¨²n" entre Euskadi y Navarra, con lo que quedar¨ªan ligadas ambas comunidades aut¨®nomas, sin m¨¢s precisiones sobre las implicaciones jur¨ªdicas o pol¨ªticas de este proyecto.

Euskadi-Navarra

En 2010, el calendario de Antza s¨®lo plasmaba como tareas de ETA "profundizar" en el proceso de negociaci¨®n con los Estados espa?ol y franc¨¦s y que el Foro de Debate Nacional continuase "acumulando fuerzas" en torno a las propuestas etarras.

Un a?o despu¨¦s, 2011, el itinerario pol¨ªtico del jefe de ETA preve¨ªa que se constituyese un "¨®rgano com¨²n" entre la comunidad nacida de la fusi¨®n Euskadi-Navarra con el Pa¨ªs Vasco franc¨¦s. Tal revoluci¨®n geopol¨ªtica la resolv¨ªa el dirigente etarra simplemente aludiendo a un concepto que no detallaba m¨¢s: "territorialidad", y que machaconamente repet¨ªa cada vez que planteaba los hitos de su recorrido hacia la fusi¨®n de las siete provincias que considera integrantes de Euskal Herria.

En su cr¨®nica de la evoluci¨®n final de ETA, el plan Antza acababa en 2012, el a?o "de la reparaci¨®n hist¨®rica". El a?o en que se ejercer¨ªa el derecho de autodeterminaci¨®n en toda Euskal Herria (Euskadi, Navarra y Pa¨ªs Vasco franc¨¦s). Ning¨²n otro dato daba Antza sobre el punto final a la violencia de ETA, lo que Batasuna, en la descripci¨®n del proceso defendida en su propuesta de Anoeta, defin¨ªa como "la desmilitarizaci¨®n del conflicto". Ning¨²n plazo de entrega o destrucci¨®n de su arsenal, ni qu¨¦ salida dar a sus comandos.