Declaraciones

Con motivo de las declaraciones de dirigentes del PP (se?ores Rajoy y Acebes, se?ora Botella) en el sentido de se?alar al actual presidente del Gobierno como responsable de la no elecci¨®n de Madrid como ciudad anfitriona de los Juegos Ol¨ªmpicos de 2012 -Mariano Rajoy critic¨®, sin concretar, la pol¨ªtica exterior de Zapatero; la se?ora Botella y ?ngel Acebes centraron la atenci¨®n en gestos como el de no levantarse ante la bandera de Estados Unidos en el desfile militar del d¨ªa de la Hispanidad del a?o 2003-, quiero hacer las siguientes observaciones.

El hecho al que preferentemente hacen referencia los dirigentes del PP tuvo lugar cuando el se?or Rodr¨ªguez Zapatero estaba en la oposici¨®n. Si, como indican insistentemente, el ahora presidente del Gobierno tiene influencia cero en pol¨ªtica exterior, resulta dif¨ªcil creer que la tenga ahora por algo que hizo cuando no ostentaba su actual responsabilidad.

?Nos quieren convencer de que la decisi¨®n de los miembros del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional hubiese sido diferente si el se?or Zapatero se hubiese levantado al paso de la bandera americana en aquel desfile? ?Quieren decir la se?ora Botella, el se?or Rajoy y otros dirigentes del PP que los miembros del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional, en principio favorables a la candidatura de Nueva York, no se han movido por motivos objetivos y profesionales a la hora de optar por Londres como ciudad ol¨ªmpica? ?No han optado por la mejor oferta, por la ciudad m¨¢s preparada? ?Insin¨²an que ha habido corrupci¨®n?

Es aconsejable moverse con m¨¢s cautela y meditar acerca de las consecuencias diplom¨¢ticas que pueden tener ciertas declaraciones, sobre todo si siembran la duda acerca de la honestidad de ciertas personas; y, en este caso, estamos hablando de 15 miembros del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional votantes, en principio (conviene recordar que estas votaciones son secretas), de la candidatura presentada por la primera potencia mundial.

No conviene perder de vista la posibilidad de que episodios como ¨¦ste puedan marcar el final de la id¨ªlica relaci¨®n mantenida entre la Casa Blanca y el PP, escenificada en la famosa foto de las Azores. Y, lo que es peor, que todo esto pueda ocasionar un conflicto diplom¨¢tico entre los dos gobiernos porque estas declaraciones se hicieron desde la c¨²pula del primer partido de la oposici¨®n, sin olvidar las de la alcaldesa en funciones.

?Es m¨¢s grave la realizaci¨®n de un acto testimonial en contra de una guerra ilegal, injusta, inmoral, especialmente sangrienta, provocada por unos intereses econ¨®micos de sobra conocidos, que sembrar la duda sobre la honestidad de ciertos miembros del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional?

No quiero ni pensar en la posibilidad de que, dentro de unos a?os, Madrid vuelva a optar a unos Juegos Ol¨ªmpicos y que algunos miembros del COI recuerden que un partido pol¨ªtico espa?ol dud¨® de su honorabilidad.