El presidente del Supremo declara ahora que rechaza el uso de instrumentos ilegales para combatir el terrorismo

El presidente del Tribunal Supremo, Francisco Jos¨¦ Hernando, hizo p¨²blico ayer un comunicado en el que rectifica sus declaraciones de la v¨ªspera justificando la estrategia del Gobierno brit¨¢nico en la lucha contra el terrorismo que ampara la orden policial de "tirar a matar" cuando se persigue a un sospechoso. Hernando se vio obligado a aclarar sus opiniones "ante la dimensi¨®n alcanzada" por sus palabras, que hab¨ªan motivado la censura de PSOE, IU, ERC, PNV, CiU, asociaciones de jueces y sindicatos policiales.

El presidente del Poder Judicial consider¨® ayer que sus palabras del d¨ªa anterior, pronunciadas en el curso de una conferencia impartida en la universidad Rey Juan Carlos de Madrid, no hab¨ªan sido "adecuadamente comprendidas o acaso explicadas con el oportuno acierto".

El texto ¨ªntegro de la rectificaci¨®n de Hernando fue el siguiente:

"Primero. Que la expl¨ªcita condena, por otra parte innecesaria en nuestro Estado de derecho, que hice a la pena de muerte como p¨®rtico a mi declaraci¨®n, hace obvio que menos a¨²n puede ser admitido que la causaci¨®n de una muerte pueda ser utilizada como instrumento policial en la lucha contra el terrorismo.

Segundo. Que, en efecto, nos encontramos ante una situaci¨®n excepcional, de alcance mundial, en la que los Estados se enfrentan a actos terroristas de la mayor potencia criminal.

Tercero. Esa situaci¨®n a?ade factores de complejidad a la actuaci¨®n policial. En fracciones de segundo los funcionarios policiales tienen que evaluar la aparente presencia de ese riesgo elevado y proteger a los ciudadanos, su vida propia y, al mismo tiempo, garantizar los derechos del presunto delincuente. Estamos, en suma, ante 'estados de necesidad' que surgen con habitualidad pero que ahora se presentan con una crudeza extrema.

Cuarto. La novedad del fen¨®meno obliga a los juristas y gobernantes a idear f¨®rmulas imaginativas y r¨¢pidas para desde el Estado de derecho y con pleno respeto al mismo ofrecer una respuesta justa y adecuada a esta clase de hechos y con el fin de proteger adecuadamente a los ciudadanos.

Quinto. En todo caso, quiero manifestar mi oposici¨®n al uso de cualquier instrumento en la lucha contra el terrorismo que no responda al orden constitucional, a las previsiones legales derivadas del mismo y siempre con el oportuno control judicial de legalidad precisamente para que ese terrorismo no pueda alcanzar su principal prop¨®sito: socavar la democracia".

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, rechaz¨® ayer las tesis de Hernando y declar¨®: "La contienda que tenemos con el terrorismo no es una guerra convencional".