La oposici¨®n pone bajo sospecha una contrataci¨®n del equipo de Elorza

El Centro de Recursos Medioambientales inaugurado en junio en el parque Cristina Enea de San Sebasti¨¢n ha echado a andar con mal pie. Los grupos de la oposici¨®n donostiarra (PNV, EA y PP) han denunciado "irregularidades" en la contrataci¨®n de la empresa que gestiona la instalaci¨®n y han solicitado al alcalde, el socialista Od¨®n Elorza, que revise de oficio la adjudicaci¨®n.

El consistorio sac¨® a concurso a finales de 2004 el dise?o y funcionamiento de este centro ideado para impulsar actividades relacionadas con el desarrollo sostenible. Tres empresas respondieron a la iniciativa. La Mesa de Contrataci¨®n adjudic¨® el servicio en febrero a la sociedad mejor valorada en el informe que solicit¨® al director de Sanidad, Medio Ambiente y Consumo. El documento, de cuatro p¨¢ginas, est¨¢ rubricado el 9 del citado mes y otorga la mejor puntuaci¨®n a la misma empresa que un informe anterior, firmado justo un d¨ªa antes por la jefa de Negociado de Medio Ambiente, coloca como la peor valorada. Este primer documento, de once p¨¢ginas, no lleg¨® a la Mesa. La oposici¨®n, con el PNV al frente, acusa al concejal de Medio Ambiente, Denis Itxaso, de "ocultarlo".

La formaci¨®n nacionalista subraya que el pliego de condiciones del concurso recog¨ªa la necesidad de acreditar una organizaci¨®n con los elementos materiales y personales precisos para ejecutar el contrato. Sin embargo, la empresa adjudicataria, frente a las otras dos candidatas, est¨¢ formada por una sola persona cuya formaci¨®n ambiental, "a excepci¨®n de alg¨²n curso, es s¨®lo de un master en Educaci¨®n Ambiental", se?ala el primer informe. Ser¨¢ quien reciba ¨ªntegramente los 75.000 euros asignados al servicio para este ejercicio.

Petici¨®n de transparencia

El grupo nacionalista aporta otro dato "alarmante": el contrato se formaliz¨® el 15 de febrero, y en ¨¦l se afirma que ha sido constituida una fianza de 3.000 euros a favor del consistorio en esa fecha. Pero el justificante de la fianza es de seis d¨ªas despu¨¦s.

Ante este panorama, la oposici¨®n sac¨® adelante en el pleno del pasado jueves una moci¨®n en la que recrimina a Itxaso no haber puesto en conocimiento de la Mesa de Contrataci¨®n el primer informe y en la que insta a Elorza a revisar la adjudicaci¨®n del contrato para garantizar "la transparencia del procedimiento".

Itxaso afirma que el informe jur¨ªdicamente v¨¢lido es el firmado por el director del ¨¢rea, a quien se lo encarg¨® la Mesa de Contrataci¨®n. ?Qui¨¦n pidi¨® entonces el an¨¢lisis a la jefa de Negociado de Medio Ambiente? El edil sostiene que el propio director, y a?ade que, al no estar de acuerdo con su contenido, no lo rubric¨® y redact¨® ¨¦l mismo otro.Adem¨¢s, a?ade que ¨¦l no tiene potestad para elevar a la Mesa de Contrataci¨®n ese primer informe.