"Las tres 'grandes' estudian reducir su n¨²mero de etapas"

Ignacio Ayuso, camino de los 48 a?os, es secretario general del Grupo Antena 3 y, desde hace unas semanas, patr¨®n de la Vuelta. Su curr¨ªculo incluye su paso por el CSD como director general de Deportes. Ha llegado al ciclismo en tiempos complicados: el dopaje, el enfrentamiento con los equipos y la UCI por el ProTour, la p¨¦rdida de audiencia... Pero cree en este deporte como soporte publicitario y en la Vuelta como competici¨®n.

Pregunta. ?Qu¨¦ inter¨¦s ten¨ªa Antena 3, un grupo de comunicaci¨®n, en la Vuelta, un evento que televisa una cadena rival?

Respuesta. Globomedia es una productora y Europroducciones, por ejemplo, otra en cuyo capital social participa Tele 5. Pero ni TVE ni Antena 3 cuestionamos qu¨¦ hay detr¨¢s cuando Europroducciones nos ofrece un producto suyo. Pues yo creo que esto es igual. A3 ha comprado un soporte, una empresa que se dedica a la organizaci¨®n de eventos, entre los cuales destaca la Vuelta, que tiene unos activos no tangibles en sus relaciones institucionales. Y A3 tiene un grupo de radio, Onda Cero y Europa FM, con una capacidad, y siento usar el t¨¦rmino, de sinergias muy importantes con Unipublic. Y hemos buscado sinergiar su capacidad de generar eventos, y no s¨®lo la Vuelta, sino tambi¨¦n culturales, recreativos, de seguridad vial, que Unipublic sabe hacer -es capaz de mover 3.000 personas durante 23 d¨ªas por toda Espa?a sin grandes conflictos-, lo que demuestra que es un gran soporte publicitario. Con nosotros, porque, en definitiva, A3 vende publicidad para sus clientes. ?sa es la raz¨®n de la compra, no querer retransmitir por A3 la Vuelta.

"Es f¨¢cil llegar a un acuerdo con los equipos, pero el presidente de la UCI se empe?a en que no"

"Si el usuario quiere 'Frijolito' o 'Pasi¨®n de gavilanes', no tenemos el mando a distancia"

P. Algunos inscriben la operaci¨®n en la guerra de los culebrones entablada por A3 con TVE y T5. Ustedes logran que TVE emita un producto suyo, la Vuelta, a la hora de las telenovelas y no s¨®lo promocionan su Pasi¨®n de gavilanes, que para eso vino su actriz, sino que obligan a pasarse a A3 a quienes quieren pasiones en vez de ruedas, con lo que los fidelizan.

R. Un planteamiento maquiav¨¦lico que, por retorcido, podr¨ªa ser cierto. Pero no. Se est¨¢n emitiendo los culebrones de A3 y T5 y eso a quien perjudica es a Unipublic, que pierde audiencia en la Vuelta con el perjuicio para sus anunciantes. Pero eso ya le ha pasado este a?o al Tour, cuya audiencia ha ca¨ªdo. Y es verdad que el target de los culebrones es la mujer, diferente al del ciclismo. Pero contra eso no podemos competir. Si el usuario quiere Frijolito o Pasi¨®n de gavilanes, no tenemos la competencia del mando a distancia. Pero todo es mucho m¨¢s sencillo. Unipublic compra la Vuelta porque es un soporte publicitario.

P. ?Tiene ideas para revitalizar deportivamente la Vuelta?

R. Obviamente, s¨ª. El ciclismo est¨¢ muy da?ado. Hay un marchamo dopaje/ciclismo, aunque injusto si se comparan los muchos controles con los escasos positivos en relaci¨®n con otros deportes. Parecemos los m¨¢s malos. Es una batalla continua. La mejor forma de combatir esto es trabajar m¨¢s con los ni?os y por eso reforzamos la Vuelta j¨²nior

[participan ni?os que han superado varias fases] para que pase por toda Espa?a, no s¨®lo por donde la Vuelta. S¨®lo as¨ª podremos conseguir un nuevo Delgado, un nuevo Indurain, que generen entusiasmo y levanten a la afici¨®n.

P. Con un ciclismo pretendidamente globalizado, la Vuelta es cosa de espa?oles y el Giro de italianos. El Tour se lo come todo.

R. El calendario es el que es. El Tour es el gran evento deportivo de Francia y se corre en julio, mes en el que no hay nada m¨¢s. El Giro es en mayo, con lo que sirve de preparaci¨®n para el Tour y nosotros somos la ¨²ltima prueba antes del Mundial. Esa decisi¨®n de 1995 es irrevocable. El calendario es as¨ª, y m¨¢s con la petici¨®n del UCI ProTour de inflarlo con pruebas nuevas como la de Benelux.

P. Tambi¨¦n se habla de potenciar carreras emergentes, como las de Alemania o Polonia...

R. El ProTour ha intentado dividir a las tres carreras grandes y ha conseguido lo contrario. Pensaban que yendo con el Tour iban a eliminar al Giro y a la Vuelta, o al rev¨¦s. Sin embargo, es la primera vez que entre el Giro, el Tour y la Vuelta no hay desconfianza. Se ha formalizado un acuerdo para defender conjuntamente nuestros intereses como organizadores. No es justo que, por un inter¨¦s econ¨®mico, los directores de los equipos y el se?or Verbruggen [presidente de la UCI] quieran echarnos o forzarnos a una situaci¨®n no deseada. Hemos tendido puentes. Es f¨¢cil llegar a un acuerdo con los equipos, pero el presidente de la UCI se empe?a en que no.

P. Si se adelantara el Mundial a su fecha tradicional, el ¨²ltimo domingo de agosto, desaparecer¨ªa una de las condiciones del paso de la Vuelta a septiembre: que el Mundial sea posterior. ?Se plantear¨ªa entonces Unipublic el regreso a abril-mayo?

R. Un cambio de la fecha del Mundial implicar¨ªa una ruptura de las negociaciones. Y, si se rompen, las tres grandes nos plantear¨ªamos si permanecer dentro de la UCI. Ya no ser¨ªa un problema de calendarios porque podr¨ªamos organizar nuestras competiciones al margen de la UCI. No es lo deseable. No es lo que queremos.

P. ?Piensan entre las tres grandes cambiar algo poco a poco?

R. Todo se est¨¢ estudiando. Incluso reducir el n¨²mero de d¨ªas. Todo est¨¢ abierto a un di¨¢logo sin interferencias, que es lo que perjudica. Tenemos inter¨¦s en permanecer con nuestros derechos econ¨®micos vigentes, lo que no crea problemas. Tenemos inter¨¦s en que no se cierre el ProTour, en que haya ascensos y descensos. Y en la Vuelta estamos viendo que el primer equipo, el Comunidad Valenciana, no es del ProTour y que su no pertenencia es un insulto a la inteligencia. Podr¨ªamos bajar a 17 o 18 etapas para que los mejores puedan correr las tres grandes. Eso no ser¨ªa un problema si la negociaci¨®n fuera m¨¢s f¨¢cil.