Indicios y sospechas de la vinculaci¨®n con Batasuna
Los indicios de irregularidades de EHAK aportados por los sucesivos informes policiales a la Fiscal¨ªa General del Estado y que apuntar¨ªan a su conexi¨®n con Batasuna o con la propia ETA son los siguientes:
- G¨¦nesis. Mientras se ataban cabos para ilegalizar a Batasuna, en Euskadi alguien fraguaba un nuevo partido. Curiosamente, el 12 de agosto de 2002, el d¨ªa en que la Fiscal¨ªa del Estado anunciaba la apertura de diligencias contra la formaci¨®n de Otegi por enaltecer a ETA y la Abogac¨ªa del Estado conclu¨ªa su informe para solicitar la ilegalizaci¨®n de Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna, los promotores de EHAK, solicitaban la inscripci¨®n en el Registro de Partidos del Ministerio del Interior. La solicitud despierta recelos, y el departamento de ?ngel Acebes informa al Gobierno de que ¨¦sta mostraba sospechosas similitudes con Batasuna. Sin embargo, en octubre la solicitud fue admitida. EAHK nunca ha condenado la violencia etarra.
- Financiaci¨®n. El pasado 17 de abril, EHAK logr¨® nueve esca?os en la C¨¢mara vasca. Seg¨²n los informes policiales, la cuenta bancaria de la formaci¨®n no registr¨® movimientos durante la campa?a electoral, pero s¨ª incurri¨® en los gastos propios de cualquier partido. Tambi¨¦n indican que su financiaci¨®n proven¨ªa de las herriko tabernas de la formaci¨®n de Otegi, donde se instalaron huchas con las siglas de EHAK para recaudar fondos. Estos locales lograron burlar su cierre judicial y ya hab¨ªan colaborado en la financiaci¨®n de otras organizaciones que pretend¨ªa sustituir a la ilegalizada Batasuna.
- Apoyo electoral. En otro informe de los servicios de informaci¨®n de la polic¨ªa, se indicaba que Batasuna "asumi¨® en gran medida el peso de la campa?a electoral de EHAK", en todos sus aspectos: organizaci¨®n, ejecuci¨®n y financiaci¨®n. Incluidas las apariciones p¨²blicas y en m¨ªtines de miembros de Batasuna junto a candidatos de EHAK y su petici¨®n directa del voto para la formaci¨®n que concurr¨ªa a las elecciones.
- Interventores. El an¨¢lisis de los 4.333 apoderados o interventores de EHAK en las elecciones de abril destap¨® nuevas coincidencias con estructuras de la ilegalizada formaci¨®n, e incluso, con la propia ETA. Seg¨²n un informe de la Guardia Civil, 44 de esos representantes fueron condenados por terrorismo, 1.515 actuaron como apoderados con Euskal Herritarrok (heredera de Batasuna) en 2001, otros 189 ejercieron igual papel en otros comicios para Batasuna y 598 hab¨ªan sido candidatos de la distintas submarcas de la formaci¨®n abertzale ilegalizada. Dos de los imputados ahora por el juez son miembros de Batasuna: Juan Jos¨¦ Petrikorena y Joseba Zinkunegi.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.