Arias Ca?ete fue alertado en 2000 de que Fabra prosegu¨ªa sus presiones a Agricultura

La documentaci¨®n remitida por el Ministerio de Agricultura al juzgado que investiga al presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, Carlos Fabra, por un delito fiscal y otro contra la Administraci¨®n no s¨®lo evidencia las presiones en 1999 de sus allegados sobre el ministro de Agricultura Jes¨²s Posada. El sucesor de ¨¦ste, Miguel Arias Ca?ete, recibi¨® un informe del director general de Agricultura, en julio de 2000, en el que le advert¨ªa: "Las presiones pol¨ªticas de los parlamentarios y del presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n por los asuntos de Naranjax contin¨²an".

La nota fue enviada por el director general de Agricultura, Rafael Mil¨¢n. Respond¨ªa a la orden de la jefa del gabinete del ministro Arias Ca?ete, Catalina de Miguel, quien le hab¨ªa hecho llegar un acusatorio relato de Naranjax sobre supuestas trabas que hallaba para legalizar sus productos: "Rafael, me est¨¢n llamando continuamente en relaci¨®n con este tema, y dentro de poco el ministro tendr¨¢ que recibir a estos se?ores. ?Podr¨ªas hacerme llegar unas notas con tus observaciones al respecto".

Mil¨¢n le hizo llegar dos notas. Ambas, sin firma. La primera, de 28 de junio de 2000, alertaba de que Naranjax se empe?aba en "obtener sus autorizaciones por influencias pol¨ªticas, y ¨¦ste es un sistema nada deseable puesto que no se podr¨ªa pedir un comportamiento digno a unos funcionarios a quienes se les presionase a emitir dict¨¢menes, firmados por ellos mismos, para favorecer a quienes tienen acceso a personalidades influyentes de la pol¨ªtica".

Pero una "nota complementaria sobre el dossier Naranjax", elevada por Mil¨¢n al ministro el 20 de julio, ya puso nombre a los pol¨ªticos que asediaban a los funcionarios. El informe relataba las presiones o quejas de Vicente Vilar -due?o de Naranjax que pag¨® supuestos asesoramientos de Fabra en 1999, y cuyas esposas crearon la empresa Artemis 2000 para comercializarlos- sobre Agricultura bajo el mandato del ministro socialista Vicente Albero y de la ministra del PP Loyola de Palacio. Y recog¨ªa una reuni¨®n en el verano de 1996 de Vilar con el director general de Agricultura Ram¨®n V¨¢zquez . La cita fue "desagradable". Naranjax no aport¨® pruebas. Luego envi¨® "cartas amenazantes". Posteriormente, seg¨²n la nota, Vilar contact¨® con el jefe de gabinete de la ministra "para que se examinara el producto Abac" tanto por parte de directivos del ministerio como de la Generalitat valenciana. "Ante la tensi¨®n creada", se consider¨® desde Agricultura que "la situaci¨®n se podr¨ªa desbloquear con un informe de la Generalitat valenciana sobre la capacidad de Naranjax para fabricar los productos en cuesti¨®n, y procedi¨® a solicitarlo".

La inspecci¨®n de la Generalitat sobre la planta de Naranjax se produjo el 12 de enero de 1999. Y se tradujo en un escrito que, seg¨²n el informe elevado a Arias Ca?ete, "informa de la existencia de sustancias activas procedentes de China e India, para los cuales Naranjax no hab¨ªa solicitado el registro, lo que pudo motivar la incoaci¨®n del oportuno expediente sancionador de la Generalitat valenciana, sobre lo que se carece de informaci¨®n".

El informe agregaba que "de todas las dem¨¢s incidencias, incluido el extrav¨ªo de la valija entre las conseller¨ªas de Sanidad y de Agricultura [con datos de la inspecci¨®n], tambi¨¦n se carece de informaci¨®n".

La nota remitida por Mil¨¢n al gabinete de Arias Ca?ete denunciaba el "acoso" para que "el director general de Agricultura firmase una resoluci¨®n de autorizaci¨®n sin que se hubiese producido dicho informe preceptivo [del Ministerio de Sanidad]". Y, a rengl¨®n seguido, destapaba la caja de los truenos: "En el momento actual, las anteriores presiones pol¨ªticas de los parlamentarios y del presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n por los asuntos de Naranjax contin¨²an. Prueba de ello es que en los ¨²ltimos meses el subdelegado del Gobierno en Castell¨®n [Vicente S¨¢nchez-Peral] ha mantenido varias entrevistas con el director general de Medios de Producci¨®n Agr¨ªcolas y con el director general de Agricultura para interesarse por la situaci¨®n de nuevos expedientes de Naranjax, presentados en su nombre y en el de otras empresas". Y resaltaba que s¨®lo tras "recibir los solicitantes las notificaciones de la Subdirecci¨®n General de Medios de Producci¨®n Agr¨ªcolas indicando los defectos a subsanar se produce la intervenci¨®n del subdelegado del Gobierno".

"Implicando a personas"

"Resulta llamativo", prosegu¨ªa la nota, "que Vilar est¨¦ continuamente implicando a personas conocidas de la vida p¨²blica (el ex ministro Vicente Albero, el se?or Alegre, de la plaza de toros de Castell¨®n; el presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n y los senadores de esa provincia, la entonces ministra de Agricultura, los miembros de su Gabinete) para que intercedan en la resoluci¨®n de problemas que ¨¦l mismo crea".

La nota conclu¨ªa pidiendo ayuda a Miguel Arias Ca?ete frente a tal ofensiva respaldada por cargos populares sobre el funcionariado de Agricultura: "Es necesario que el ministerio, previas las comprobaciones pertinentes, les defienda de las injurias que viene vertiendo impunemente en la Prensa y ante los diputados, senadores, el propio ministro y posiblemente ante el presidente del Gobierno, aprovechando la recepci¨®n de verano que organiza el presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, como as¨ª se ha filtrado en su momento a dichos funcionarios (...) Este tipo de presiones tambi¨¦n ha llegado hasta los funcionarios del Ministerio de Sanidad y Consumo".