El torero alucinante

Pablo Hermoso de Mendoza ha convertido el arte del rejoneo en una disciplina alucinante, porque es capaz de hacer con sus caballos y ante el toro verdaderas faenas, cabriolas y piruetas, trincherazos, desplantes y contorsiones que parecen salidos de una pel¨ªcula de dibujos animados. Se puede antojar inveros¨ªmil, pero es verdad. Los caballos flotaban sobre el ruedo ante la mirada at¨®nita de una afici¨®n que se contagi¨® al momento de la expresividad que lograba con sus monturas. Como con el primero de ayer, un precioso murube mutilado en extremo que persigui¨® con inusitada nobleza a un caballo llamado Chenel, que bord¨® el toreo dejando llegar las embestidas tan cerca de su grupa que entre ambos animales ser¨ªa un milagro que cupiera un papelillo de fumar. Y as¨ª lo hizo, navegando a dos pistas por todo el anillo de La Ribera. Una y otra vez, m¨¢s templado por dentro cuando el caballo torero dibujaba, a lomos del estell¨¦s, una preciosa sinfon¨ªa ecuestre.Si Cagancho lo hubiera visto, los celos seguro que se hubieran apoderado de toda su alma equina, porque en Logro?o, y para que se sepa, Chenel se ha proclamado como su aut¨¦ntico sucesor, como el nuevo mito de la cuadra de este genio navarro que ha convertido el arte de Marialva en toreo a caballo. Porque Hermoso de Mendoza ha encontrado en su estilo un nuevo camino en el rejoneo, una dimensi¨®n pionera de un espect¨¢culo que conmueve al p¨²blico con su toreo como ning¨²n otro matador del elenco actual, vaya a pie o a caballo.

El segundo toro de su lote no tuvo la misma calidad ni el celo del anterior. Y entonces, haciendo buena la m¨¢xima de Gregorio Corrochano de que el toreo es tan sencillo como dar a cada toro lo que tiene, Pablo, en vez de lograr el celo por la cercan¨ªa, persever¨® en la insistencia, hasta que fue capaz con Silveti de meterlo literalmente en su esport¨®n. Mat¨® mal -descord¨® como tantas veces- y las dos orejas se quedaron en una calurosa ovaci¨®n, en una expresi¨®n de afecto y gratitud tras lo que se acababa de vivir.

Pero si lo de Hermoso de Mendoza fue como una sutil enso?aci¨®n, Jos¨¦ Mar¨ªa Manzanares devolvi¨® a la fiesta a su cruda realidad. Se encontr¨® con dos toros porfiones, con un puntito de casta, que le sirvieron para aplicar la consabida t¨¦cnica defensiva: muleta retrasada, ensimismamiento en la corta distancia y precauciones por doquier. Sus dos toros tuvieron la suficiente movilidad para plantear el asunto de una manera menos vidriosa. Pero se empe?¨® en el unipase y ambas faenas resultaron una sucesi¨®n de encontronazos, de desangelados muletazos y de cambios constantes de terrenos. Miguel ?ngel Perera no tuvo similar suerte por la ma?ana y se enfrent¨® con un lote desalentador. El primero de sus toros se par¨® en exceso y, aunque el extreme?o se la jug¨® en las cercan¨ªas, el toro no quiso verse sometido ni una sola vez. Con el sexto, un manso que se pensaba cien veces cada arrancada, s¨®lo le qued¨® la oportunidad de pasaportarlo con una buena estocada.