El fiscal jefe denuncia la par¨¢lisis de las causas m¨¢s graves por falta de jueces

El fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, y el presidente del Tribunal Superior, Javier Mar¨ªa Casas, describieron ayer, durante el acto de apertura del a?o judicial, un panorama desolador en la justicia madrile?a, aunque miran con optimismo a la futura Ciudad de la Justicia. Moix denunci¨® ayer que la falta de juzgados y, b¨¢sicamente, de fiscales, casi tiene "paralizadas" las causas m¨¢s graves. Casas lament¨® la dispersi¨®n de sedes y pidi¨® que con urgencia sean creados otros 57 nuevos juzgados en la regi¨®n, que soporta un retraso medio de seis meses en los asuntos.

A la apertura judicial asistieron, adem¨¢s de Moix y Casas, la presidenta regional, Esperanza Aguirre; el consejero de Justicia, Alfredo Prada; el delegado del Gobierno, Constantino M¨¦ndez; la presidenta de la Asamblea de Madrid, Concepci¨®n Dancausa; el presidente de la Audiencia Provincial, Francisco Vieira; el juez decano, Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez Armengol, y el teniente fiscal de Madrid, Pedro Mart¨ªnez.

Delante de todos ellos, el fiscal jefe de Madrid denunci¨® "como m¨¢s que preocupante, la notoria lentitud, por no decir paralizaci¨®n" en la tramitaci¨®n "de los asuntos de media y gran complejidad". Seg¨²n Moix, ello es debido a la falta de jueces, "y sobre todo de fiscales" en los juzgados de la regi¨®n.

Fuentes jur¨ªdicas se?alan que en la paralizaci¨®n de los asuntos m¨¢s graves tambi¨¦n incide el hecho de que los jueces y fiscales est¨¢n consumiendo gran parte de su horario en los juicios r¨¢pidos (que resuelven causas menores) y los asuntos de violencia dom¨¦stica. "Ahora se act¨²a con suma rapidez en la violencia contra la mujer, pero se est¨¢n descuidando y ralentizando los m¨¢s graves", precisan.

El secretario de Estado del Ministerio de Justicia, Luis L¨®pez Guerra, indic¨® ayer que el Gobierno est¨¢ dispuesto, si los datos as¨ª lo indican, a evaluar y redefinir la situaci¨®n para evitar que los juicios r¨¢pidos ralenticen las causas m¨¢s graves. Causas graves o m¨¢s complejas son las que requieren una mayor investigaci¨®n: grandes estafas, delitos econ¨®micos o contra los trabajadores, etc¨¦tera.

El fiscal jefe se quej¨® ayer: "Madrid tiene 3,18 fiscales por cada 100.000 habitantes, la cuarta peor tasa de Espa?a. S¨®lo tenemos 196 fiscales para 225 juzgados, en los que la presencia del fiscal, para impulsar los procedimientos, es obligada". Por este motivo, zanj¨® Moix, "la fiscal¨ªa de Madrid est¨¢ lejos de ofrecer una justicia r¨¢pida y de calidad, pese a los encomiables esfuerzos de sus integrantes".

Seg¨²n ¨¦l, Madrid necesita medio centenar m¨¢s de fiscales. Los seis nuevos fiscales previstos para 2005 son, en su opini¨®n, "una cifra irrisoria".

Aunque la creaci¨®n de jueces y fiscales es competencia exclusiva del Ministerio de Justicia, Moix pidi¨® "que se negocie una f¨®rmula" que permita a la Comunidad de Madrid cofinanciar la creaci¨®n de nuevas plazas de fiscales. El fiscal jefe elogi¨® el esfuerzo del Gobierno regional en la creaci¨®n de las nuevas instalaciones de la Fiscal¨ªa en Alcal¨¢ de Henares y en la dotaci¨®n de medios inform¨¢ticos. La Comunidad tiene transferidas las competencias en materia de justicia. Eso significa que tiene que sufragar las instalaciones judiciales y pagar los sueldos de todos los funcionarios, salvo fiscales, secretarios y jueces, que abona el ministerio.

El Consejero Prada asegur¨® ayer que el Gobierno est¨¢ "abierto" a dialogar para costear la incorporaci¨®n de m¨¢s fiscales.

El presidente del Tribunal Superior, Javier Mar¨ªa Casas, tambi¨¦n abund¨® en las deficiencias de la justicia madrile?a, aunque desglos¨® con elogios el proyecto de Ciudad Judicial que ha puesto en marcha el Gobierno regional.

Casas dibuj¨® un escenario judicial necesitado de nuevas inyecciones econ¨®micas. Le preocupan los retrasos. El presidente del Tribunal Superior asegur¨® que la tardanza media de un asunto en Madrid es de "5,7 meses" (aunque hay muchos que tardan cuatro y cinco a?os). Coment¨® que los ¨®rganos judiciales de la regi¨®n registraron el a?o pasado 1.133.715 asuntos, "cifra extraordinariamente elevada, pero pr¨¢cticamente igual al n¨²mero de asuntos resueltos en el mismo a?o" (1.129.000).

Las causas de la dilaci¨®n de asuntos, seg¨²n Casas, son la sobrecarga de trabajo y la falta de juzgados. El saldo de comparar la capital con Barcelona es muy favorable a la capital catalana, seg¨²n expuso Casas. Madrid, coment¨®, tiene una poblaci¨®n cercana a los tres millones de habitantes; Barcelona, la mitad. Pese a ello, la Ciudad Condal tiene 175 juzgados y Madrid 231, es decir, un juzgado por cada 12.721 habitantes, mientras que en Barcelona hay un juzgado por cada 8.545 habitantes.

Para salvar esa desproporci¨®n con Barcelona, Madrid deber¨ªa tener 113 juzgados m¨¢s de los que tiene ahora. Ya que, adem¨¢s, es la que, con diferencia, registra el mayor n¨²mero de asuntos por juzgado.

Seg¨²n Casas, la Comunidad necesita con urgencia 57 nuevos ¨®rganos judiciales y otras 19 plazas de magistrados, con independencia de los 40 juzgados que tiene previsto el Ministerio de Justicia implantar este a?o.