El abogado de Osuna afirma que el PP le eligi¨® "para limpiar la mierda" de la Zona Franca

El abogado del ex delegado del PP en la Zona Franca Miguel Osuna, Jos¨¦ Luis Ortiz, afirm¨® ayer que su cliente fue designado por el PP para "arreglar los desmanes de una casa que era un desastre". Tambi¨¦n para "limpiar la mierda" que hab¨ªa en el recinto fiscal gaditano cuando el asimismo popular Manuel Rodr¨ªguez de Castro se vio obligado a presentar su dimisi¨®n ante las numerosas denuncias de supuestas irregularidades que trascendieron sobre su gesti¨®n. Se trata de la primera ocasi¨®n en la que alguien relacionado con un dirigente del PP afirma que esta formaci¨®n intent¨® supuestamente "limpiar" el mandato bajo sospecha de Rodr¨ªguez de Castro.

Esta sorprendente y novedosa declaraci¨®n se produjo en el juicio que qued¨® ayer visto para sentencia por la demanda de intromisi¨®n al honor que present¨® Osuna contra el diputado nacional del PSOE por C¨¢diz Rafael Rom¨¢n por acusarle ¨¦ste de "amparar" y "continuar" con las irregularidades de su antecesor.

En su intento por convencer al tribunal, que preside la jueza Concepci¨®n Carranza, de que su cliente fue "herido en su honor", el abogado Jos¨¦ Luis Ortiz le hizo un flaco favor al PP de C¨¢diz. Ante la presencia del consejero del PP en la Zona Franca y concejal del Ayuntamiento de C¨¢diz Ignacio Roman¨ª, este letrado defendi¨® que a su cliente no se le puede acusar de las irregularidades de su antecesor porque Osuna fue designado por su propio partido para "limpiar la mierda" de este organismo que acababa de dejar Manuel Rodr¨ªguez de Castro.

Estas declaraciones confirman la teor¨ªa que han sostenido PSOE e IU de que Osuna y el PP fueron "c¨®mplices" de las irregularidades pasadas porque no denunciaron p¨²blicamente, ni ante la polic¨ªa ni ante la justicia a Rodr¨ªguez de Castro, e incluso Osuna aleg¨® en su favor en varios asuntos. As¨ª lo reiter¨® ayer Rom¨¢n, quien acudi¨® al juzgado despu¨¦s de ausentarse el pasado mi¨¦rcoles por estar en el Congreso de los diputados. Lleg¨® al juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 2 de C¨¢diz en compa?¨ªa del delegado de la Zona Franca, el tambi¨¦n socialista Jos¨¦ de Mier. Tras expresar su malestar porque Osuna le acusase de ser "un cagado, un cagueta o un cag¨®n" por no acudir a la primera sesi¨®n del juicio, Rom¨¢n se ratific¨® una vez en sus acusaciones hacia Miguel Osuna de ser "c¨®mplice" de las irregularidades de Rodr¨ªguez de Castro denunciadas por el Tribunal de Cuentas. Las alegaciones que present¨® Osuna a este ¨®rgano fiscalizador en defensa de su antecesor, que gast¨® y no devolvi¨® 600.000 euros en viajes, regalos y comidas, son una "evidencia" para Rom¨¢n de que Osuna "intent¨® tapar" estas denuncias.

Otra de las razones que reiter¨® Rom¨¢n para acusar a Osuna es que mantuvo los contratos millonarios, supuestamente irregulares, que firm¨® su antecesor con Miami Free Zone -empresa con sede en Estados Unidos- y con Telvent Interactiva (filial de Abengoa) para crear una red inform¨¢tica que nunca lleg¨® a funcionar. Precisamente, el juzgado n¨²mero 4 de C¨¢diz ha aceptado a tr¨¢mite una querella de la Abogac¨ªa General del Estado y de la Zona Franca en la que acusan a Osuna de un presunto delito societario por mantener y autorizar los ¨²ltimos pagos de estos contratos "claramente fraudulentos", y de cuyas irregularidades tuvo conocimiento Osuna, seg¨²n la Abogac¨ªa del Estado.

El abogado de Rom¨¢n, Gabriel Escalante, sostuvo que las declaraciones de su cliente fueron "siempre declaraciones pol¨ªticas" en las que "en ning¨²n momento" acus¨® a Osuna de ser un corrupto, sino denunci¨® su "irresponsabilidad" por no denunciar a su antecesor. Estos hechos fueron corroborados en su declaraci¨®n por Jos¨¦ de Mier, quien fue citado en calidad de testigo. A la conclusi¨®n del juicio, Rom¨¢n expres¨® su confianza en que "la justicia ponga a cada uno en su sitio". "Tiene gracia que el acusado sea yo por denunciar los desmanes que cometi¨® el PP. Esto es el mundo al rev¨¦s", lament¨®.