Conde-Pumpido admite que los cambios de jueces y fiscales del 'caso Fabra' pueden perturbar el proceso

El fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, considera que los continuos cambios de jueces y fiscales en el llamado caso Fabra pueden "perturbar la marcha del proceso" por el que se investiga al presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, Carlos Fabra, por la posible comisi¨®n de uno o varios relacionados con el tr¨¢fico de influencias y el fraude fiscal. En un escrito, Conde-Pumpido dice que estos cambios pueden afectar incluso a la "eficacia de la actividad investigadora" y asegura compartir el an¨¢lisis realizado por el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, quien le manifest¨® su preocupaci¨®n por estos cambios.

Desde que se abri¨®, de oficio, la investigaci¨®n por los presuntos delitos contra la Administraci¨®n P¨²blicas, por el juzgado de Nules, donde se instruye el caso, han pasado siete jueces, entre titulares y sustitutas. Adem¨¢s, han sido tres los fiscales que han llevado el caso, por lo que Llamazares mantuvo que estos continuos cambios en los principales responsables de las investigaciones, "el volumen de la documentaci¨®n acumulada y la necesidad de estudiarla ¨ªntegramente antes de proceder a nuevas diligencias comportan claramente una mayor lentitud en el proceso que dificulta claramente la rapidez y queda mermada, con ello, la eficacia de la justicia", consideraci¨®n que comparte Conde-Pumpido. Sin embargo, el fiscal general del Estado se?ala que los mecanismos del estatuto jur¨ªdico de los miembros del Poder Judicial est¨¢n "concebidos para preservar la independencia judicial", lo que impide "cualquier tipo de interferencia no prevista legalmente en el r¨¦gimen de movilidad de los jueces". En su respuesta al coordinador general de IU se?ala: "Esta Fiscal¨ªa General del Estado carece obviamente de competencia para adoptar directamente medida o decisi¨®n alguna" para evitar los cambios. Conde-Pumpido a?ade que, en cualquier caso, no se ha detectado "alguna clase de trato privilegiado para el imputado se?or Fabra, o alguna conducta atentatoria contra la independencia de los jueces sucesivamente encargados del procedimiento y la imparcialidad del representante del Ministerio P¨²blico adscrito al mismo".

Por otra parte, la acci¨®n judicial desplegada por Carlos Fabra contra las informaciones publicadas sobre la investigaci¨®n de la que est¨¢ siendo objeto ha sufrido un nuevo rev¨¦s. Despu¨¦s de que la secci¨®n III de la Audiencia de Castell¨®n rechazara su solicitud de secuestrar las informaciones de EL PA?S y la SER, el tambi¨¦n presidente del PP recus¨® a los miembros del tribunal. Ahora, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha rechazado la recusaci¨®n en un auto, contra el que no cabe recurso.