El Congreso no rebaja la pena por colaborar con ETA

Colaborar con banda armada, es decir con ETA, seguir¨¢ suponiendo una posible pena de entre cinco a diez a?os de c¨¢rcel. El Congreso rechaz¨® ayer una proposici¨®n no de ley del PNV, defendida por Margarita Uria, que propon¨ªa al Gobierno revisar la configuraci¨®n del delito de colaboraci¨®n con banda armada. PSOE, PP y Coalici¨®n Canaria, con 272 votos, la derrotaron frente a los 33 apoyos de PNV, CiU, ERC, Izquierda Verde y Grupo Mixto.

Uria manej¨® una sentencia del Tribunal Constitucional de 1999 que ordenaba adecuar la pena al delito, algo que rechaz¨® el portavoz socialista, ?lvaro Cuesta, y el del PP, Ignacio Astarloa, negando tal interpretaci¨®n.

Uria asegur¨® que su grupo presentaba la proposici¨®n para "tomar la temperatura del Grupo Socialista a ver si era capaz de cumplir sus promesas de recuperaci¨®n en materia de derechos y libertades", y mencion¨® que daban por perdido el intento con "la que est¨¢ cayendo" en torno al debate de la reforma del Estatuto de autonom¨ªa de Catalu?a, pese a que, "ofende a la inteligencia mezclar ambas cosas".

La diputada del PNV insisti¨® en la desproporci¨®n que, a su juicio, existe entre "algunas posibles conductas y la sanci¨®n que establece el C¨®digo Penal".

Astarloa, en nombre del PP, replic¨® a Uria que la sentencia del Constitucional que anul¨® la condena a la Mesa de HB por un v¨ªdeo electoral que se consider¨® como apoyo a ETA, "hizo una serie de consideraciones sobre la proporcionalidad de las penas establecidas en el C¨®digo Penal", pero neg¨® que se estuviera "incumpliendo una sentencia".

Cuesta (PSOE) tambi¨¦n se opuso frontalmente y acogi¨¦ndose a la menci¨®n a la "toma de temperatura", le replic¨® a Uria que "en esta materia no es bueno hacer bromas" ni presentar "proposiciones de tanteo".

Cuesta asegur¨® que para su grupo "sigue siendo una prioridad, como para la sociedad espa?ola, la lucha contra el terrorismo", y esgrimi¨® tres razones para oponerse: compromiso electoral de no modificar el C¨®digo Penal en materia de terrorismo; el que su grupo ha convocado una reflexi¨®n "sobre el conjunto" del C¨®digo y no sobre aspectos parciales, en el d¨¦cimo aniversario de su aprobaci¨®n y, por fin, que el Tribunal Constitucional no obliga a "ning¨²n redactado concreto" sobre el delito de colaboraci¨®n con banda armada.

Para Cuesta, "la oportunidad en la hora de hoy es mantener firmeza en la lucha contra el terrorismo" y calific¨® como "frivolidad" la iniciativa del PNV.