Houellebecq desentra?a con Arrabal las claves de su literatura radical

Fue como una partida de ajedrez. Empezaron a mover peones t¨ªmidamente y terminaron radiografiando las contradicciones de la modernidad, tumbando reyes y derribando torres y caballos. Michel Houellebecq y su amigo Fernando Arrabal, que acaba de publicar un libro de conversaciones entre ambos, rompieron ayer la fresca tranquilidad oto?al de Le¨®n, en donde el autor franc¨¦s recibi¨® el Premio Leteo, y compartieron ante 400 personas las obsesiones y provocaciones que les unen y separan. "En realidad, no nos une nada", dec¨ªa Arrabal. "S¨®lo una vez hemos estado de acuerdo", aseguraba Houellebecq, que publicar¨¢ en noviembre en Espa?a su novela La posibilidad de una isla.

La parsimonia es una atribuci¨®n que Houellebecq, el escritor m¨¢s controvertido de la literatura francesa actual, cultiva. Responde despu¨¦s de haber pensado mucho y no tarda en confesar que a ¨¦l, lo que de verdad se le da bien, es hacer preguntas. "Por eso escribo novelas, porque no s¨¦ hablar bien", aseguraba. Lleg¨® a Le¨®n a media tarde, en coche, desde Almer¨ªa, donde tiene un apartamento en el que le gusta refugiarse rodeado de paisaje des¨¦rtico y mar. Paseaba junto a su perro, Clement, por el hotel y contaba que a su acompa?ante s¨®lo le gusta comer croquetas. A las 18.30 dio una rueda de prensa junto a los j¨®venes escritores y poetas del Club Cultural Leteo, que le han convencido para estar en Le¨®n echando por tierra su fama de raro.

"Hay m¨¢s razones para aceptar premios que para rechazarlos. Por ejemplo, no aceptar¨ªa un Premio Nabokov porque creo que es un p¨¦simo escritor, ni otro que me concediera Corea del Norte", dec¨ªa ayer mientras mov¨ªa las fichas de su provocaci¨®n entre los periodistas, un tanto at¨®nitos.

"?Nos puede contar el argumento de su nueva novela?", le preguntaban. Y ¨¦l, entre desconcertado y guas¨®n, respond¨ªa: "No s¨¦. Es una cr¨ªtica impl¨ªcita al budismo en tres partes, una concluye con una situaci¨®n sin salida, otra describe un nuevo acontecimiento que acaba en cat¨¢strofe, y la tercera no cuenta nada pero es muy l¨ªrica", dec¨ªa. O sea, l¨¦ala y saque sus propias conclusiones sobre La posibilidad de una isla (Alfaguara), la novela que todos esperaban de Houellebecq, ese escritor indomable, inc¨®modo, amargo y certero, despu¨¦s de que fuera procesado por blasfemo tras atacar el islam en Plataforma y celebrado antes en Las part¨ªculas elementales, ambas publicadas en Espa?a por Anagrama.

Arrabal s¨ª dijo lo que pensaba del nuevo libro de su amigo. "Es la mejor novela del milenio", afirm¨®. "S¨¦ que es un elogio restrictivo en cuanto al tiempo que ha transcurrido, s¨®lo cinco a?os, pero bastante preciso". "A m¨ª me gusta", le dijo Houellebecq.

Ajedrez

Tambi¨¦n pasaron a relatar lo que les une y les separa. Muchas cosas, tantas como para escribir un libro de conversaci¨®n entre ambos (?Houellebecq!, HMR) . "Lo hicimos con su perro como testigo que, por cierto, destroz¨® mi reloj nuevo", dec¨ªa Arrabal, pasando cuenta. "Nos separa todo; de hecho, nos seguimos tratando de usted. No s¨¦ qu¨¦ piensa, qu¨¦ va a hacer, cu¨¢l es su futuro, somos diferentes en todo, en tama?o, en la ciencia, en la filosof¨ªa, a m¨ª me gusta Wittgenstein y a ¨¦l Schopenhauer, a m¨ª Rimbaud y a ¨¦l Baudelaire, y as¨ª hasta mil. Nos unen los premios, a ¨¦l le dan el Leteo y a m¨ª me lo dieron el a?o pasado, tambi¨¦n recibimos uno en Murcia. Adem¨¢s, nos interesa el ajedrez y puedo pronosticar que en cuatro d¨ªas, el b¨²lgaro Topalov ser¨¢ el nuevo campe¨®n del mundo".

Houellebecq apoyaba las sentencias salidas de la bola esot¨¦rica de su amigo Arrabal con la mirada entre perdida y molesta por los focos. "No hace falta entenderse para llevarse bien, cuando nos entendemos entre nosotros nos aburrimos", a?ad¨ªa. Tambi¨¦n les une el azote de los bienpensantes. "A los dos nos han perseguido por blasfemos, a m¨ª en 1967 y a ¨¦l, ahora", explicaba Arrabal. "No se puede ir contra las religiones hoy, era algo que yo no sab¨ªa. Es raro haber sido juzgado por blasfemia, t¨¦cnicamente no pod¨ªan hacerlo por otra cosa, yo ignoraba que se pudiera llegar a eso", aseguraba ayer el escritor. De todas formas, Houellebecq piensa que hay cosas que despistan. "En mi nueva novela, pronostico que el islamismo radical terminar¨¢ pronto. Lo mismo creo sobre el 11 de septiembre, que no fue un acontecimiento crucial en la historia; fue m¨¢s un hecho importante para un siglo, pero no para un cambio de milenio. En este milenio es mucho m¨¢s importante el nuevo mapa gen¨¦tico que esas otras cosas".

En La posibilidad de una isla, Houellebecq ha vuelto a apretar el gatillo. Los bienpensantes ya han reaccionado en contra con cr¨ªticas demoledoras, mientras que sus adeptos han vuelto a apoyar esta nueva cr¨®nica de la desolaci¨®n contempor¨¢nea en la que el escritor no ahorra veneno contra un buen pu?ado de absurdos que no quiere resumir: "Nunca he sido capaz de escribir las solapas de ninguno de mis libros", dice.