El presidente del CES vuelve a cuestionar la utilidad y continuidad del organismo

El presidente del Consejo Econ¨®mico y Social vasco (CES), Antxon Lafont, cuestion¨® ayer la utilidad y continuidad de este organismo con el actual sistema de funcionamiento, el ¨²nico de Espa?a en que los grupos que lo integran tienen derecho de veto. En su opini¨®n, "es imposible seguir trabajando as¨ª", porque los resultados, sostiene, no justifican en absoluto el gasto anual de la instituci¨®n, que ronda los dos millones de euros.

En lo que va de a?o, el CES s¨®lo ha aprobado un dictamen de los tres que le hab¨ªan sido solicitados. Los otros dos han sido vetados por sus miembros.

El CES es un ¨®rgano consultivo del Gobierno y del Parlamento, en el que est¨¢n representados, en tres grupos, la patronal, los sindicatos y diversos organismos -desde la Universidad hasta los comerciantes-. Si uno de los grupos veta una propuesta o resoluci¨®n, todo el informe queda bloqueado, sin que los discrepantes con esta postura puedan remitir sus puntos de vista a quien ha solicitado la consulta al CES. El veto se plantea sobre todo en el grupo sindical. "Esto bloquea el sistema completamente", critic¨® ayer Lafont, un empresario que rechaz¨® la remuneraci¨®n que acompa?aba a la presidencia del CES, porque quer¨ªa, dijo, hacer una aportaci¨®n desinteresada al di¨¢logo social en Euskadi. "Si no puedo trabajar para el pa¨ªs, no tiene ning¨²n sentido que siga aqu¨ª", recalc¨® ayer.

Lafont ya cuestion¨® la utilidad del CES el pasado febrero, apenas unos d¨ªas despu¨¦s de ser nombrado a propuesta de los sindicatos ELA y LAB. No obstante, se define como un hombre "peligrosamente optimista" y espera celebrar su primer aniversario con cambios en el sistema de veto. "No se trata de suprimirlo, sino de cambiarlo para que el CES sea ¨²til y fruct¨ªfero", explic¨® durante la presentaci¨®n de la Memoria Socioecon¨®mica del Pa¨ªs Vasco de 2004. El presidente ha terminado ya una primera ronda de contactos con los consejeros, y ahora va a abrir una segunda con los grupos. UGT y CC OO se muestran abiertamente partidarios de suprimir el veto."El consejo es para aconsejar, no para vetar", declar¨® ayer su presidente, y propuso a todos sus miembros una reflexi¨®n. "Creo que hay que hay que dejar un poco de lado algunas aspiraciones, no doctrinales, pero s¨ª operativas, y concluir que podemos hacer algo m¨¢s que bloquear el sistema completamente". Lafont, que fue presidente de la C¨¢mara de Comercio de Bayona, se mostr¨® en febrero muy dolido tambi¨¦n por la cantidad de trabajo que realizan los economistas del CES y que no ve la luz por los vetos.

Aunque conf¨ªa en poder hacer cambios, sugiri¨® que el actual sistema quiz¨¢s conviene a quienes estrat¨¦gicamente mantienen dormido el di¨¢logo social y en esta situaci¨®n se muestran mucho m¨¢s c¨®modos. De entre los miembros consultados individualmente "hay una mayor¨ªa que est¨¢ a favor de la supresi¨®n del veto, pero cuando se re¨²nen en grupos el comportamiento cambia", dijo.

En cualquier caso, una modificaci¨®n en el sistema de votaci¨®n del CES deber¨ªa ser aprobado en el Parlamento.

En lo que va de a?o, el Consejo ha recibido por parte del Gobierno tres solicitudes de informe. Dos de ellas han sido rehusadas por considerar que son competencia del Consejo de Relaciones Laborales (CRL). El ¨²nico dictamen que ha conseguido emitir es para la modificaci¨®n del decreto de apoyo a la cultura emprendedora y a la creaci¨®n de empresas. En 2004 la situaci¨®n fue exactamente igual, ya que el CES s¨®lo aprob¨® un informe de los siete solicitados, el referido al plan para incorporar los discapacitados al mercado laboral. En estos dos a?os, por lo tanto, ¨²nicamente ha emitido dos de los diez informes encargados por el Gobierno o el Parlamento vascos..

En la Memoria sobre la Situaci¨®n Socioecon¨®mica, el CES destaca que Euskadi creci¨® el a?o pasado un 3%, medio punto por encima de 2003, y 1,2 puntos por encima de la media europea, aunque por debajo de los pa¨ªses emergentes de Asia y el Pac¨ªfico o de EE UU. En su explicaci¨®n, Lafont describi¨® la buena marcha del sector exterior, que tuvo una aportaci¨®n positiva al PIB despu¨¦s de tres a?os de datos negativos.

Oferta de viviendas

El presidente del CES, que compareci¨® junto a la responsable de estudios y proyectos del organismo, Arantza Unzurrunzaga, precis¨® que el sector exterior contribuy¨® con dos d¨¦cimas al crecimiento con¨®mico. Las exportaciones experimentaron un incremento del 9% frente al 1% de 2003, mientras que las importaciones crecieron un 8,3%, frente al 1,3% del a?o anterior. Este dinamismo del marcado exterior tuvo tambi¨¦n reflejo en la captaci¨®n de inversi¨®n extranjera. Despu¨¦s de tres a?os de par¨¢lisis total, la inversi¨®n bruta se multiplic¨® por siete en 2004.

El CES constata en su memoria la insuficiente oferta de viviendas en alquiler y el baj¨®n del 33,2% en la edificaci¨®n de vivienda protegida respecto de 2003. Aunque reconoce el esfuerzo del Departamento de Vivienda para la obtenci¨®n de suelo edificable, advierte de que el precio de los pisos libres se dispar¨® ese a?o hasta un 16%, cuestionando la efectividad de las actuaciones p¨²blicas.

En el ¨¢rea social destaca que en los ¨²ltimos cinco a?os la poblaci¨®n extranjera legalizada en Euskadi se ha duplicado, hasta un total de 37.150 personas en diciembre del pasado a?o. Una cifra que habr¨ªa que completar con los 10.000 inmigrantes que se encuentran en situaci¨®n irregular.

Por otra parte, el n¨²mero de perceptores de prestaciones econ¨®micas por desempleo en la comunidad se redujo un 5,4% el pasado a?o, despu¨¦s de cuatro a?os consecutivos creciendo. Sin embargo, el gasto en pensiones ascendi¨® el pasado ejercicio hasta los 4.569 millones de euros, un 7% m¨¢s, lo que supone el 9,08% del PIB.