La asociaci¨®n conservadora pide a los jueces que se sumen al "clamor" contra las reformas

El presidente de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), Jos¨¦ Ram¨®n Ferr¨¢ndiz, pidi¨® ayer a los jueces "que se sumen al clamor" contra las reformas de la Justicia que prepara el Gobierno, y asegur¨® que su asociaci¨®n est¨¢ convencida de que el Ejecutivo de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero "sacrificar¨¢" el modelo de Justicia instaurado por la Constituci¨®n de 1978 "en exclusivo beneficio de sus socios nacionalistas, que le permiten seguir gobernando".

Ferr¨¢ndiz a?adi¨® que las reformas de la Administraci¨®n de Justicia "que impondr¨¢ la previsible aprobaci¨®n del Estatuto de Autonom¨ªa de Catalu?a son contrarias en buena medida al texto constitucional y no responden a planteamientos de utilidad y de servicio al ciudadano".

"En esta situaci¨®n dif¨ªcil", prosigui¨®, la APM, asociaci¨®n de jueces mayoritaria y conservadora, "asume el papel que siempre ha desempe?ado de veh¨ªculo de expresi¨®n de la voluntad del 99% de los jueces espa?oles", con el fin de que se sumen "al clamor en contra de esas reformas ya expresado por los jueces de decanos de toda Espa?a y los presidentes de los Tribunales Superiores".

La APM, que se ha reunido en Madrid durante dos d¨ªas para estudiar las reformas del Gobierno, rechaza frontalmente la justicia de proximidad, se?alando que no respeta el modelo de juez establecido en la Constituci¨®n, "y oculta, bajo una denominaci¨®n atractiva y en gran medida demag¨®gica, una Justicia sin garant¨ªas de independencia, con jueces designados por los ayuntamientos, sin garant¨ªas de inamovilidad, con jueces contratados por plazos y sin garant¨ªas de preparaci¨®n t¨¦cnica".

Sin miramientos

En relaci¨®n con el recurso de casaci¨®n, se?ala que "debe rechazarse sin miramientos y con rotundidad" cualquier intento encaminado a hacer desaparecer el papel crucial del Tribunal Supremo "como instituci¨®n b¨¢sica para asegurar la unidad del Poder Judicial". Seg¨²n las conclusiones de la APM, ese recurso pueda conllevar "un riesgo de desvertebraci¨®n en la funci¨®n de fijar la doctrina legal y jurisprudencial con car¨¢cter vinculante para todos los ¨®rganos constitucionales".

Sobre la anunciada creaci¨®n de los Consejos Territoriales de Justicia, la APM considera que "provocan la fragmentaci¨®n del gobierno del Poder Judicial en Espa?a" y se propicia la influencia en ellos de "los poderes pol¨ªticos, econ¨®micos y sociales". Adem¨¢s, "comprometen gravemente la independencia judicial" como garant¨ªa de los derechos de los ciudadanos.

El portavoz de la APM, Jos¨¦ Manuel Su¨¢rez Robledano, precis¨® que la reforma que se plantea en el nuevo Estatuto de la Comunidad Valenciana no otorga al Consejo Territorial potestades similares a las del Consejo General del Poder Judicial y es "de car¨¢cter consultivo". "Siempre que sea s¨®lo eso, no hay problema", afirm¨®.