El abogado de Ybarra en el 'caso BBV' acusa a Gonz¨¢lez de mentir por enemistad

Horacio Oliva, abogado defensor del ex copresidente del BBVA Emilio Ybarra en el juicio que se celebra contra ¨¦l en la Audiencia Nacional, acus¨® ayer al actual presidente de la entidad, Francisco Gonz¨¢lez, de haber mentido ante el tribunal para perjudicar a su cliente por enemistad.

Oliva record¨® la "agresividad" y "visceralidad" del testimonio de Gonz¨¢lez y dijo que ¨¦ste ten¨ªa "inter¨¦s en la causa", puesto que en la fusi¨®n entre BBV y Argentaria, este ¨²ltimo banco era el absorbido, cuando en realidad se ha convertido en el absorbente.

El defensor solicit¨® la absoluci¨®n de Ybarra por entender que no ha cometido delito de apropiaci¨®n indebida, porque Ybarra ten¨ªa poderes para constituir fondos de pensiones para los consejeros con los que compensar la merma de sus retribuciones tras la fusi¨®n. Explic¨® que la ¨²nica posible irregularidad es que los fondos se constituyeron con dinero extracontable aunque siempre de la propiedad del banco. Recalc¨® que los fondos eran indisponibles para los consejeros, pero de absoluta liquidez para el banco y que, por eso, junto con la especial diligencia de Ybarra, se consigui¨® su inmediata devoluci¨®n sin perjuicio para el banco.

El fiscal, Juan Pav¨ªa, en su informe, mantuvo la existencia de delito de apropiaci¨®n y afirm¨® que no es cierto que Ybarra actuase en el ejercicio de poderes otorgados por los ¨®rganos sociales del banco, ni que los fondos fueran pagos a cuenta de los que no se pod¨ªa disponer. Tambi¨¦n rechaz¨® la explicaci¨®n de Ybarra de que el dinero pod¨ªa haberse aplicado a la compra de Bancomer y que ¨¦ste tuviera intenci¨®n de someter la operaci¨®n a la aprobaci¨®n del consejo o la junta de accionistas.