El Supremo exculpa a dos diputados de Uni¨® por el 'caso Pallerols'
El tribunal afirma que no hay indicios de que desviasen subvenciones
El Tribunal Supremo considera que no hay indicios de que los diputados de Uni¨® Democr¨¤tica de Catalunya (UDC) Josep S¨¢nchez Llibre y Pere Grau Buld¨² participasen en la financiaci¨®n irregular del partido a trav¨¦s de las subvenciones concedidas por la Generalitat para cursos de formaci¨®n de parados. Por ese motivo, el tribunal exculpa a los dos aforados y devuelve la causa a un juzgado de Barcelona para que contin¨²e su tramitaci¨®n.
El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 9 de Barcelona remiti¨® la causa al Tribunal Supremo el pasado mes de enero, despu¨¦s de casi seis a?os de investigaci¨®n. La magistrada Silvia L¨®pez Mej¨ªa, de acuerdo con el parecer del fiscal, consider¨® que exist¨ªan indicios de que los dos diputados de Uni¨® hubieran podido cometer los presuntos delitos de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n, fraude de subvenciones, cohecho y falsedad en documento oficial por su supuesta intermediaci¨®n en la concesi¨®n de subvenciones a las academias del empresario andorrano Fidel Pallerols.
La magistrada consideraba que exist¨ªa "documentaci¨®n numeros¨ªsima" que probaba los delitos a trav¨¦s de un "entramado" de "intereses" y "estrechas relaciones personales" y profesionales de Pallerols con el Departamento de Trabajo de la Generalitat y con la direcci¨®n de Uni¨®. Seg¨²n la juez, "habitualmente el 10%" de las subvenciones se desviaban al partido.
Sin embargo, el Tribunal Supremo, tambi¨¦n de acuerdo con un nuevo informe del fiscal, considera que "no existe la menor constancia" de que los dos diputados mediasen en la concesi¨®n de las subvenciones, ni que dispusieran de ellas, ni que falseasen ninguna documentaci¨®n. En este sentido, el Supremo entiende que no se ha podio demostrar con certeza los hechos denunciados en el informe elaborado por la Guardia Civil, en el que se constataba que S¨¢nchez Llibre recibi¨® en 1998 tres millones de pesetas (unos 200.000 euros) de Pallerols procedentes de las subvenciones.
El tribunal admite que existieron donaciones a Uni¨®, y que en ellas intervino otro de los imputados, Santiago Vallv¨¦, pero recuerda que "la recepci¨®n de donaciones para un partido" no es delito y "no resulta suficiente para incriminar a S¨¢nchez Llibre" que fuera amigo Vallv¨¦. Joana Ortega, portavoz de Uni¨®, expres¨® ayer su satisfacci¨®n por la sentencia del Supremo. "Dicen lo que siempre hemos dicho nosotros, y es que el partido siempre actu¨® con transparencia", afirm¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Sentencias absolutorias
- Caso Fondos Formaci¨®n Generalitat
- Josep S¨¢nchez Llibre
- UDC
- Tribunal Supremo
- Pere Grau
- Caso Pallerols
- Financiaci¨®n partidos
- Sentencias
- Tribunales
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Sanciones
- Corrupci¨®n
- Casos judiciales
- Poder judicial
- Delitos
- Partidos pol¨ªticos
- Juicios
- Proceso judicial
- Pol¨ªtica
- Justicia