Sanidad repetir¨¢ una prueba donde dos cargos obtuvieron la mejor nota

Sanidad ha ordenado repetir las entrevistas a 96 facultativos que concurrieron a la oferta de m¨¦dicos de familia en las ¨¢reas de Alicante y Elda por "irregularidades". Los directores de ¨¢reas Jos¨¦ Luis Ortu?o y V¨ªctor Pedrera fueron examinados por personal subordinado y, seg¨²n fuentes sanitarias, obtuvieron la m¨¢xima puntuaci¨®n en la entrevista, apartado donde no existen criterios objetivos de evaluaci¨®n.

Las irregularidades en el ¨²ltimo proceso de empleo para la provisi¨®n de m¨¦dicos de familia en las ¨¢reas de salud 18 y 19, correspondientes a Alicante y Elda, obligaron a la Consejer¨ªa de Sanidad a ordenar, el pasado viernes, la repetici¨®n de la prueba.

El tribunal central, ¨®rgano que en ¨²ltima instancia supervisa la correcta aplicaci¨®n del proceso de selecci¨®n, "no asumi¨®" las puntuaciones otorgadas en las entrevistas. ?ste ¨®rgano detect¨® que dos aspirantes, Jos¨¦ Luis Ortu?o, a la saz¨®n director del ¨¢rea sanitaria de Alicante, y V¨ªctor Pedrera, de Elda [ambos cargos de libre designaci¨®n], obtuvieron una elevada puntuaci¨®n en un apartado exento de criterios objetivos: la entrevista. Se da la circunstancia de que algunos de los subordinados de los mencionados directores integraban el tribunal calificador. ?ste fue el caso del coordinador del ¨¢rea de San Blas, quien form¨® parte de la comisi¨®n delegada que deb¨ªa entrevistar a Jos¨¦ Luis Ortu?o, su superior en el escalaf¨®n sanitario. Jos¨¦ Luis Ortu?o est¨¢ implicado en las irregularidades contables de Mercalicante. CC OO sospecha que en este proceso "no s¨®lo ha habido presiones para subir la nota a determinados concursantes sino que exist¨ªan listas negras de concursantes non gratos".

Un total de 96 facultativos optaron a la prueba para escoger un nuevo destino. Un tribunal perif¨¦rico evalu¨® la experiencia profesional, docente e investigadora de los profesionales. Al curriculum vitae de los aspirantes no se sum¨® la entrevista. Seg¨²n describi¨® uno de los aspirantes, el sondeo se prolong¨® por espacio de ocho a diez minutos y se basaba en tres cuestiones "muy gen¨¦ricas". "Se trataba de preguntas muy abiertas de compleja valoraci¨®n", coment¨® ayer uno de los afectados que deber¨¢ repetir el mi¨¦rcoles la prueba. Entre las cuestiones, el tribunal interpel¨® sobre el papel de la atenci¨®n primaria en cuidados paliativos, actividades de promoci¨®n en la salud primaria, o indicadores para una buena prescripci¨®n farmacol¨®gica. La puntuaci¨®n oscilaba de cero a treinta puntos, una horquilla "excesivamente" amplia para un apartado de dif¨ªcil valoraci¨®n objetiva. El tribunal central apreci¨® "ostensibles diferencias" de evaluaci¨®n entre unos y otros aspirantes.

CC OO exigi¨® ayer que se depuren responsabilidades ante "la gravedad" del asunto. El sindicato reclama a Sanidad "informaci¨®n m¨¢s precisa" por la "alarma de los hechos" y por "respeto a los concursantes". De no ser as¨ª, a?ade la organizaci¨®n en un comunicado, "la Consejer¨ªa de Sanidad quedar¨¢ como encubridora de los responsables". El responsable de comunicaci¨®n de CC OO en L'Alacant¨ª y Les Marines, Salvador Roig, remarc¨® que Sanidad debe actuar "con la contundencia y la claridad que la situaci¨®n requiere". CC OO no descarta emprender acciones legales.