El escolta de Tamayo insiste en que le contrataron desde la Complutense

Jos¨¦ Antonio E., el escolta de los tr¨¢nsfugas Eduardo Tamayo y Mar¨ªa Teresa S¨¢ez, se desdijo ayer ante el juez de instrucci¨®n n¨²mero 25 de Madrid de que un sargento de la Guardia Civil del CNI llamado ?ngel le hubiese encargado el trabajo de vigilar y proteger a los dos diputados auton¨®micos en la operaci¨®n de derribo de un Gobierno socialista para la Comunidad de Madrid. El escolta asegura que le contrat¨® la Universidad Complutense.

Seg¨²n fuentes que tuvieron acceso a la declaraci¨®n, el vigilante de seguridad Jos¨¦ Antonio E. hizo una declaraci¨®n inconexa y "poco fiable", que ahora tendr¨¢ que ser comprobada en todos sus puntos. Pero la principal novedad fue que calific¨® de "mentira" todas sus anteriores manifestaciones sobre contactos y encargos por parte del CNI. De las tres declaraciones efectuadas hasta ahora, en la primera sostuvo la versi¨®n sobre el CNI y en la segunda la calific¨® de invenci¨®n por una depresi¨®n que atravesaba. Ayer, volvi¨® a negar la teor¨ªa de que trabajaba para el CNI. Su justificaci¨®n ante el juez tambi¨¦n fue de lo m¨¢s pintoresca: adujo que hab¨ªa estado en tratamiento psiqui¨¢trico a ra¨ªz del cual hab¨ªa perdido temporalmente la memoria.

Tras hacer desaparecer de escena al CNI, reiter¨® que el encargo le lleg¨® de "Paco", es decir, Francisco Garc¨ªa Mart¨ªnez, un encargado de seguridad de la Universidad Complutense que depend¨ªa del entonces gerente de la Universidad Dionisio Ramos, que en 1995 form¨® parte del primer Gobierno del PP que tuvo la Comunidad de Madrid. Jos¨¦ Antonio E. a?adi¨® que ¨¦l nunca ha llegado a hablar con Dionisio Ramos.

Jos¨¦ Antonio E. al menos s¨ª confirm¨® que se hizo cargo de la "vigilancia primero y protecci¨®n despu¨¦s" de Tamayo y S¨¢ez, un d¨ªa despu¨¦s de la investidura de Concepci¨®n Dancausa (PP) como presidenta de la Asamblea de Madrid debido a la deserci¨®n de los dos diputados socialistas, que quitaron la mayor¨ªa absoluta a PSOE e IU. Tambi¨¦n confirm¨® el escolta que tuvo a su cargo a los dos tr¨¢nsfugas socialistas durante tres d¨ªas.

Seg¨²n las fuentes consultadas, la declaraci¨®n de Jos¨¦ Antonio E. "cambi¨® mucho" respecto de anteriores afirmaciones, y el imputado se neg¨® a contestar a preguntas clave, como la de por qu¨¦ mencion¨® al CNI como origen del contrato.

Bajo sospecha

En cuanto el decurso del interrogatorio le pon¨ªa en una situaci¨®n comprometida, el vigilante se fajaba aduciendo que los hechos relativos al tamayazo no ten¨ªan nada que ver con la raz¨®n de su comparecencia ante el juez. Ciertamente, ¨¦sta se produc¨ªa por su imputaci¨®n en presuntos delitos de uso p¨²blico de nombre supuesto, revelaci¨®n de secretos y falsedad en documento. Cuando se le hizo ver que ¨¦l utilizaba el tamayazo en su descargo, se limit¨® a no contestar.

Por su parte, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, manifest¨® ayer, a prop¨®sito del caso Tamayo y S¨¢ez, que es partidaria de que el asunto se siga investigando, y a?adi¨® que no se siente "bajo sospecha" ya que su partido no tiene nada que ver con los hechos. Aguirre a?adi¨® que precisamente por eso prefiri¨® convocar nuevas elecciones y no llegar a ser presidenta aprovechando las ausencias de Tamayo y S¨¢ez.

A Esperanza Aguirre le contest¨® el vicesecretario general de los socialistas de Madrid, Antonio Romero, quien solicit¨® a la presidenta de la Comunidad que "deje de echar balones fuera sobre el papel del Partido Popular en la traici¨®n de Tamayo y S¨¢ez", al tiempo que reclam¨® su colaboraci¨®n con la Justicia para esclarecer el asunto. "Lo que no es de recibo", a?adi¨®, "es que Esperanza Aguirre diga que su partido no tiene nada que ver con esto, ya que los mayores beneficiarios de la trama fueron ella y el PP", sentenci¨® Romero, quien pidi¨® a Aguirre que explique "qu¨¦ papel jug¨® su partido en una trama de la que despu¨¦s ella resultar¨ªa ser la m¨¢xima beneficiada".

Por su parte, el secretario general del Partido Socialista de Madrid y portavoz en la Asamblea de Madrid, Rafael Simancas, expres¨® la necesidad de que "se esclarezca definitivamente lo que sucedi¨® en el verano de 2003".