El fiscal rechaza que Terra M¨ªtica act¨²e como parte perjudicada en las facturas falsas

La Fiscal¨ªa rechaza la personaci¨®n de Terra M¨ªtica Parque Tem¨¢tico de Benidorm SA como parte perjudicada en la causa abierta por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero tres de Valencia por delito fiscal a trav¨¦s de facturas falsas contra 17 empresas, entre ellas la propia Terra M¨ªtica. La semana pasada los abogados de Terra M¨ªtica presentaron en el juzgado la solicitud de personaci¨®n por entender que podr¨ªan ser perjudicados si se demostraran unas pr¨¢cticas ilegales que el consejo de administraci¨®n nunca hubiera avalado. La Fiscal¨ªa entiende que el planteamiento es justo al rev¨¦s y que hasta que no se demuestre lo contrario Terra M¨ªtica ser¨ªa responsable civil. La fiscal¨ªa comunica al juzgado su rechazo a la personaci¨®n de Terra M¨ªtica, que le dar¨ªa acceso directo a cada uno de los movimientos que se produzcan en las diligencias de investigaci¨®n. La Fiscal¨ªa explic¨® ayer que ser¨¢ precisamente la investigaci¨®n la que pueda modificar la consideraci¨®n inicial sobre la responsabilidad de Terra M¨ªtica. Si se demostrara que la supuesta participaci¨®n de la sociedad en el entramado de facturas falsas fue hecha a espaldas de los ¨®rganos de decisi¨®n y respondi¨® a la acci¨®n individual de alguien entonces se abrir¨ªa la posibilidad de que efectivamente Terra M¨ªtica se personara como acusaci¨®n, como perjudicada.

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero tres de Valencia toma hoy declaraci¨®n a parte de los 24 imputados en la trama de facturas falsas, responsables de las 17 empresas contra las que la Fiscal¨ªa present¨® la denuncia hace dos semanas. De esas empresas, seis aparecen como centro de las operaciones a trav¨¦s de las cuales evadieron el pago a la Hacienda P¨²blica de 4,4 millones de euros usando facturas falsas y recurriendo a sociedades pantalla, empresas que han tenido nula o escasa actividad. Entre los denunciados por la Fiscal¨ªa e imputados por el juez Francisco de As¨ªs Sanchis se encuentra el empresario Vicente Conesa (quien ya estuvo relacionado con una supuesta adjudicaci¨®n irregular de proyectos por parte del Ayuntamiento de Benidorm en 1995, con Eduardo Zaplana como alcalde) y tres miembros del consejo de administraci¨®n en los a?os investigados, ejercicios 2000 y 2001. Algunos de los imputados en la causa -cuyo origen fue una denuncia de la Agencia Tributaria a Fiscal¨ªa- no hab¨ªan sido citados a¨²n ayer porque las empresas con las que se relacionan ya no existen. Las pr¨®ximas declaraciones est¨¢n previstas para el jueves.