Los socialistas acusan al PP de querer dinamitar el texto

Las enmiendas presentadas por PP y PSOE a la propuesta de reforma del Estatuto catal¨¢n tienen similitudes respecto a las correcciones de distintos apartados del texto por entender que pueden incurrir en inconstitucionalidad. Pero los socialistas creen que con sus enmiendas hay posibilidades de negociaci¨®n para mejorar el Estatuto y garantizar su constitucionalidad, mientras que los populares entienden que la ¨²nica mejora pasa por la supresi¨®n de cap¨ªtulos enteros.

Los socialistas desglosaron ayer las diferencias que les separan con los populares a la hora de abordar el texto estatutario:

- R¨¦gimen ling¨¹¨ªstico. "El PP pretende suprimir la pr¨¢ctica totalidad de referencias al catal¨¢n. Nosotros nos limitamos a garantizar el r¨¦gimen de cooficialidad ling¨¹¨ªstica tal y como ha sido limitado por la Constituci¨®n Espa?ola y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional".

- Derechos y deberes. "El PP no quiere ni o¨ªr hablar de declaraciones de derechos en Estatutos de Autonom¨ªa (aunque en la Comunidad Valenciana no tuvo ning¨²n problema con ello). El PSOE ha sido muy respetuoso en este punto, enmendando s¨®lo aspectos puntuales para adecuarlos a la Constituci¨®n, as¨ª como para explicitar que, en ning¨²n caso, tal declaraci¨®n de derechos supone incrementar el nivel competencial de la comunidad".

- Competencias: "El PP quiere volver al texto de 1979, mientras el PSOE trata de reconducir a l¨ªmites constitucionales cada una de las competencias".

- Poder Judicial. "El PSOE enmienda parcialmente los preceptos de la propuesta de reforma para adecuarlos a la legislaci¨®n vigente, mientras el PP parte de una premisa falsa, que es considerar que se crea un Poder Judicial catal¨¢n propio, lo que le lleva a solicitar la supresi¨®n de todo el T¨ªtulo".

Las "chapuzas" del PSOE

El portavoz del PP, Eduardo Zaplana, esgrimi¨® ayer el art¨ªculo 110 del Reglamento del Congreso para argumentar que las enmiendas del PSOE no son tales. Ese art¨ªculo afirma textualmente que "las enmiendas al articulado podr¨¢n ser de supresi¨®n, modificaci¨®n o adici¨®n. En los dos ¨²ltimos supuestos, la enmienda deber¨¢ contener el texto concreto que se proponga". Zaplana asegur¨® ayer que las enmiendas del PSOE no tienen ese "texto concreto" alternativo, y se pregunt¨®: "?Qu¨¦ habr¨¢ que votar cuando se discutan?". Zaplana tild¨® las enmiendas socialistas de "aut¨¦ntica chapuza", e insinu¨® que el PP recurrir¨¢ contra la presentaci¨®n de esas enmiendas en la Comisi¨®n Constitucional.

Pese a esta cr¨ªtica, el portavoz popular reclam¨® al presidente del Gobierno que responda a la "oferta de mano tendida" que le hizo el martes en Barcelona Mariano Rajoy, l¨ªder del PP. "Es la hora de la responsabilidad de todos con visi¨®n de Estado", asegur¨® Zaplana para reclamar que el PSOE negocie con el PP el Estatuto catal¨¢n.