Rusia y Ucrania desactivan la 'guerra del gas' con un acuerdo por cinco a?os

Europa ya puede respirar con alivio. La guerra del gas entre Rusia y Ucrania, que pudo desatar una crisis energ¨¦tica en el continente, ha finalizado con un compromiso. El acuerdo, por cinco a?os, al tiempo que permite salvar la cara a Rusia, representa tambi¨¦n un triunfo para Ucrania. Por una parte, la compa?¨ªa rusa Gazprom vender¨¢ su gas al precio que ped¨ªa; es decir, a 230 d¨®lares (192 euros) por 1.000 metros c¨²bicos. Pero no lo har¨¢ directamente a Kiev sino a una intermediaria, RusUkrEnergo, la que, a su vez, lo revender¨¢ a Ucrania a s¨®lo 95 d¨®lares.

Resulta entonces que Kiev pagar¨¢ 135 d¨®lares menos por cada 1.000 metros c¨²bicos de gas de lo que Mosc¨² le exig¨ªa. ?C¨®mo es posible que una compa?¨ªa que compra el gas a 230 lo pueda vender a 95? La explicaci¨®n del Kremlin es que RusUkrEnergo comprar¨¢ mucho gas barato procedente de Asia Central, principalmente de Turkmenist¨¢n, que lo mezclar¨¢ con un poco del gas ruso caro para despu¨¦s vend¨¦rselo, desprovisto de cualquier etiqueta de denominaci¨®n de origen, a Ucrania. El gas ruso representa un tercio del volumen que le suministrar¨¢ la intermediaria; el resto provendr¨¢ de Turkmenist¨¢n, Uzbekist¨¢n y Kazajst¨¢n.

"Gazprom resolvi¨® exitosamente todos los principales problemas que en la esfera del gas ten¨ªamos en las relaciones con Ucrania", declar¨® triunfalista Sergu¨¦i Kupri¨¢nov, el portavoz del monopolio ruso. El contrato fue firmado de acuerdo con "la f¨®rmula europea del precio" del combustible; se consigui¨® "garantizar un tr¨¢nsito seguro del gas ruso destinado a los consumidores de Europa a trav¨¦s del territorio ucranio"; y se puso fin a los pagos en especie y ahora "se efect¨²an exclusivamente en dinero", resumi¨® Kupri¨¢nov los logros del acuerdo.

Rusia pagar¨¢ a Ucrania por el tr¨¢nsito de su gas hacia Europa 51 centavos m¨¢s que antes; es decir, que el precio ha sido subido de 1,09 d¨®lares a 1,60 por cada 100 kil¨®metros y 1.000 metros c¨²bicos. Para la venta del gas dentro del mercado ucranio, Naftogaz y RosUkrEnego formar¨¢n una empresa mixta, lo que fue anunciado en Kiev por el primer ministro, Yuri Yejan¨²rov, y confirmado en Mosc¨² por Gazprom.

Si bien est¨¢ claro que Kiev se ha apuntado un triunfo, ¨¦ste no ha sido completo. Primero, ha tenido que renunciar al trueque o pago en especies que ven¨ªa haciendo por parte del gas; segundo, la tarifa de 95 d¨®lares es m¨¢s que los 80-85 que dec¨ªa estar dispuesta a pagar por el gas ruso y casi el doble de que lo que pagaba en 2005. Tambi¨¦n es bastante m¨¢s cara que los 67 d¨®lares que le cobraba RusUkrEnergo por el gas centroasi¨¢tico turkmeno.

La empresa que te¨®ricamente resuelve el conflicto suscita, debido a su falta de transparencia, m¨²ltiples preguntas. A pesar de lo que pareciera indicar el nombre de la intermediaria, en ella no hay capital ucranio. RusUkrEnergo es una compa?¨ªa registrada en Suiza, cuyo 50% de las acciones pertenece a Gazprombank, filial de Gazprom, y la otra mitad al austriaco Raisffeisen Investment a trav¨¦s del holding Centragas. A partir del primero de enero del a?o pasado, esta compa?¨ªa era la responsable de transportar el gas de Turkmenist¨¢n desde su frontera, pasando por los territorios de Uzbekist¨¢n, Kazajst¨¢n y Rusia, hasta la frontera ruso-ucrania.

Turbio negocio

No est¨¢ claro a qui¨¦n representa Raisffeisen. En la prensa ucrania se ha dicho que el citado holding es un testaferro que act¨²a en nombre de un grupo de individuos -algunos de dudosa reputaci¨®n-, mientras que Gazprom en su tiempo dijo que representaba a Ucrania, cosa que se contradice con los esfuerzos, infructuosos hasta la fecha, hechos por Kiev para obtener una participaci¨®n en RusUkrEnergo.

Esta empresa reemplaz¨® en el turbio negocio del gas centroasi¨¢tico a la h¨²ngara EuralTransGas, empresa que a su vez hab¨ªa desplazado a Itera. Todas estas compa?¨ªas se han visto envueltas en esc¨¢ndalos acusadas en Ucrania de irregularidades financieras y de sobornar tanto a funcionarios rusos como ucranios.

Piotr Poroshenko declar¨® en julio pasado, cuando era secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, que RusUkrEnergo trabajaba de forma "ineficaz y no transparente", lo que afectaba a "la seguridad energ¨¦tica". El entonces jefe del Servicio de Seguridad ucranio, Alexandr Turch¨ªnov, tambi¨¦n hab¨ªa disparado sus dardos contra la compa?¨ªa, al afirmar que hab¨ªa indicios de que tras Centragas se hallaba Semi¨®n Moguil¨¦vich, ciudadano ruso de origen ucranio buscado por la polic¨ªa.