"Ser¨¢ una decisi¨®n de Camps si seguimos adelante o nos quedamos sin Estatut"

Joan Ignasi Pla, secretario general de los socialistas valencianos, ha dado otra vuelta de tuerca a la negociaci¨®n de la reforma estatutaria. A 16 meses de las elecciones, el l¨ªder del PSPV-PSOE marca distancias con el PP y hace un gui?o al resto de partidos de la izquierda.

Pregunta. ?Por qu¨¦ anuncia ahora su apoyo a la rebaja electoral y a la unidad ling¨¹¨ªstica cuando no lo pactaron en su d¨ªa con el PP?

Respuesta. Siempre hemos defendido que el 3% fuese el l¨ªmite para acceder al Parlamento y que el valenciano figurase en el t¨ªtulo primero y en el art¨ªculo correspondiente tal cual estaba en el momento de la negociaci¨®n. Ten¨ªamos dos opciones, avanzar o quedarnos, y hemos avanzado para hacer un mejor Estatut. Hemos incorporado todo un conjunto de modificaciones al texto de 1982, pero tambi¨¦n hemos dicho que har¨ªamos todo lo posible por sumar m¨¢s gente al Estatut para que fuera de todos. Desde el d¨ªa que el texto se tom¨® en consideraci¨®n en las Cortes espa?olas dije que iba a buscar activamente ese consenso porque cre¨ªa que los motivos que apartaban a muchos ciudadanos de este Estatut se pod¨ªan superar y que ello no afectaba a la base esencial del texto. El PP lo considera adem¨¢s un Estatut excelente y por eso es un buen momento para decirle que estamos en disposici¨®n, desde la normalidad que supone aceptar las reglas del juego democr¨¢tico, de hacer esos cambios. Ser¨¢ el PP quien decida si algo que considera excelente, con peque?as modificaciones para integrar a m¨¢s gente, es rechazable o no.

Si llegado el momento el PP no acepta, ?votar¨¢n con otros partidos estos dos cambios en la reforma del Estatut?: "Si Izquierda Unida-Esquerra Unida no vota en contra, s¨ª".

"En otros estatutos de autonom¨ªa no existe esa limitaci¨®n del 5%, por tanto, tengo la total certeza de que el PSOE entiende nuestra posici¨®n"

P. ?Por qu¨¦ no insistieron m¨¢s entonces?

R. Porque no hubi¨¦ramos avanzado y nos habr¨ªamos quedado con el Estatut de 1982. Los socialistas queremos un texto integrador y no excluyente. Y puede serlo. El ¨²nico obst¨¢culo es que el PP decida si excluye a una parte muy importante de gente o la integra con dos aspectos que no alteran la constitucionalidad del texto ni el modelo de Espa?a.

P. esquerra Unida ha acogido con cautela y cierto escepticismo su anuncio. Ponen en peligro su pacto con el PP mientras otras fuerzas pol¨ªticas, partidarias de estos cambios, dudan de dar su apoyo.

R. No avancemos acontecimientos. Habr¨¢ que remitirse a las pruebas. Si bajamos el list¨®n electoral, si eliminamos las reticencias de muchos sectores de la izquierda a la lengua, en el sentido de dejarlo como en 1982, con la referencia una vez al idioma valenciano y el resto alusiones s¨®lo al valenciano, si eso supone que las formaciones pol¨ªticas que votaron en contra del nuevo texto, puedan aceptarlo, nosotros cambiamos. Luego cada uno tendr¨¢ que asumir sus responsabilidades, pero estoy convencido de que es un paso m¨¢s en esa idea de hacer en un estatuto integrador. El PP tendr¨¢ que decidir si mantiene el Estatuto o no. Izquierda Unida-Esquerra Unida, a su vez, tendr¨¢ que decidir si lo apoya. Nosotros estamos en una posici¨®n de equilibrio que es lo que necesita esta comunidad, menos posiciones cerradas y radicales y m¨¢s di¨¢logo y entendimiento.

P. ?Ve alg¨²n margen de negociaci¨®n con el PP?

R. Estoy convencido porque es muy dif¨ªcil explicar a los valencianos y valencianas que se rechaza un Estatut por dos modificaciones que pueden hacer que gente que vot¨® en contra ahora no lo haga. El portavoz del Consell ya ha salido en un tono fuera de lugar con respecto a nuestra posici¨®n y nos ha acusado de "giro catalanista", cuando lo ¨²nico que estamos diciendo es que se respete la esencia de lo que el presidente Camps y yo pactamos en nuestra primera entrevista y es que las se?as de identidad no se tocaban. Me da la impresi¨®n de que tienen una cierta posici¨®n de hipocres¨ªa.

P. Si llegado el momento el PP no acepta, ?votar¨¢n con otros partidos estos dos cambios?

R. Si IU-EUPV no vota en contra, s¨ª.

P. Eso ser¨¢ la ruptura definitiva del pacto estatutario.

R. Tendr¨¢ que decirlo el PP, porque el texto base que acordamos est¨¢ ah¨ª. Ser¨¢ una decisi¨®n de Camps si seguimos adelante o nos quedamos sin Estatut.

P. ?Qu¨¦ opina el PSOE de su anuncio? El pasado fin de semana el presidente del Gobierno le pon¨ªa de ejemplo por hacer posible la reforma con el PP.

R. El Grupo Parlamentario del PSOE siempre ha manifestado respeto hacia la posici¨®n del PSPV, tanto cuando presentamos el texto original como cuando presentamos las distintas enmiendas pactadas y tambi¨¦n cuando hemos manifestado nuestra vocaci¨®n de incorporar el 3%, que, por otro parte, es normal. En otros estatutos no existe esa limitaci¨®n del 5%, por tanto, tengo la total certeza de que el PSOE entiende nuestra posici¨®n. Creo que lo que Zapatero y Blanco expresaron es una vocaci¨®n de respaldo a una forma de hacer pol¨ªtica, basada en el di¨¢logo y la capacidad de entendimiento. Y del mismo modo que el presidente Zapatero me dijo que hiciese lo que estimase oportuno y fuese mejor para los valencianos, creo que ahora lo volver¨¢ a hacer. Hemos demostrado una vez m¨¢s un talante y una forma de hacer pol¨ªtica que no es habitual en el panorama pol¨ªtico espa?ol, donde nos encontramos a diario con las salidas de tono y los anuncios catastrofistas por parte del PP. Zapatero lo que reforz¨® fue una manera de entender la oposici¨®n y ahora estoy convencido de que entender¨¢ nuestros argumentos, al margen de que el presidente ya ha manifestado que rebajar los l¨ªmites para mejorar la representatividad era lo m¨¢s positivo.

P. ?Tiene su gesto algo que ver con las dificultades que atraviesa la tramitaci¨®n del Estatuto catal¨¢n como dice el PP?

R. Bueno, lo que pasa es que el PP, ¨²ltimamente, y sobre todo su presidente, el se?or Rajoy, se equivoca en casi todo. Llevamos mucho tiempo escuchando al se?or Rajoy y al PP anunciando el apocalipsis y creemos se van a equivocar. El Estatut catal¨¢n lleva su camino y no tiene nada que ver con el Estatut valenciano.

P. Al d¨ªa de hoy parece complicada una alianza electoral entre EU y el Bloc. Sin ella, ?tiene el PSPV alguna posibilidad de gobernar la Generalitat en 2007?

R. Estoy convencido de que tengo las mismas posibilidades y voy hacer lo posible para que se concreten. El tiempo del PP se va agotando y la fortaleza por el cambio es cada d¨ªa mayor. Quedan 16 meses y pueden pasar muchas cosas, pero creo que hay mucha gente que no cree en el enga?o del PP, en la mentira masiva, mucha gente para quine la vida real no se parece a c¨®mo la pintan los telediarios de Canal 9 ni a las palabras grandilocuentes de Camps. Lo que hagan otras fuerzas pol¨ªticas es cosa de ellas. Es evidente que esta comunidad necesita un cambio profundo y el partido socialista est¨¢ dispuesto a liderarlo.

P. Pero la aritm¨¦tica no falla. Y ustedes necesitan de ellos para imponerse al PP.

R. Pues mire, las cosas cambian muy deprisa. El desgaste y la p¨¦rdida de credibilidad del PP se van a intensificar de una forma que ni ellos mismos esperan. La corrupci¨®n les har¨¢ mucho da?o. Cada d¨ªa est¨¢ m¨¢s claro que la impunidad con la que han gobernado se va acabando.

P. ?Asistiremos a una judicializaci¨®n de la vida pol¨ªtica en estos 16 meses?

R. No se trata de judicializar la vida pol¨ªtica. Se trata de que aquel que no ha cumplido con sus obligaciones en el cargo p¨²blico que ha desempe?ado, se someta a la ley. Y eso lo tienen que hacer los tribunales. Al margen de ello hay una responsabilidad pol¨ªtica que ni el PP ni el se?or Camps han sido capaces de asumir. Cada vez que Camps repite que conf¨ªa plenamente en Fabra, une su destino pol¨ªtico al de ¨¦l. Teniendo en cuenta el nivel de descontrol, despilfarro y desorientaci¨®n pol¨ªtica, mientras Camps no asume ninguna responsabilidad, puede pasar de todo.

P. Los socialistas votar¨¢n contra el plan Rabassa en Alicante. ?Les ha costado tomar la decisi¨®n?

R. El PSPV ha demostrado que en la pol¨ªtica se pueden cometer errores y que rectificar siempre es bueno. Lo que no es bueno es que los pol¨ªticos piensen que lo hacen todo bien, como hace el PP. Me parece muy acertada una decisi¨®n del grupo municipal que coincide con lo que nosotros plante¨¢bamos. Cuando el PSPV vot¨® a favor de ese plan estoy convencido de que sus concejales pensaban que estaban haci¨¦ndolo bien, pero entre todos les hemos hecho ver que ¨¦sa no es la mejor posici¨®n para hacer de Alicante una ciudad sostenible.

P. Se ha tenido la direcci¨®n que emplear a fondo para convencer al grupo municipal de que se opusieran al plan Rabassa.

R. Ha habido argumentos suficientes, pero lo importante no es que nos hayamos empleado a fondo sino que al final los ciudadanos de Alicante perciban que la posici¨®n de los socialistas es ahora s¨®lida aunque en un momento pudimos equivocarnos. Hemos escuchado a muchos colectivos y hemos entendido que ten¨ªamos que hacer caso a la ciudadan¨ªa.

P. Dio la sensaci¨®n de que tuvo que ponerse serio con dirigentes como Blas Bernal o ?ngel Franco.

R. Me tuve que poner serio para que todo el mundo supiese que era un camino sin retorno.

P. ?C¨®mo van a impedir que se repitan nuevos casos Rabassa?

R. Si consigui¨¦semos que el urbanismo estuviera regido por reglas claras y transparentes, ser¨ªa m¨¢s sencillo, porque todo el mundo sabr¨ªa que para planificar el futuro de sus pueblos y ciudades se tiene que revisar el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana. Se acabar¨ªan las reclasificaciones masivas de suelo permitidas, toleradas e incluso impulsadas por el propio Consell.

P. ?La asamblea de Alicante ser¨¢ antes o despu¨¦s de elecciones?

R. No se ha tomado una decisi¨®n. La direcci¨®n atender¨¢ los informes del presidente de la gestora, del secretario de Relaciones Institucionales y del secretario de Organizaci¨®n, y tomar¨¢ una decisi¨®n.