Dos t¨¦cnicos de Terra M¨ªtica responsabilizan al ex director general de ordenar todos los pagos

Antonio Rinc¨®n, ex director t¨¦cnico de Terra M¨ªtica, se?al¨® ayer a Miguel Navarro, ex director general, y a Justo Valverde, ex jefe de contrataciones, como las personas que ordenaban el pago de las facturas de los proveedores y las visaban. Rinc¨®n minimiz¨® su autonom¨ªa como jefe de obra y, al igual que el ex responsable financiero, Miguel Izquierdo, afirm¨® que era la direcci¨®n del parque la que daba las ¨®rdenes. Ambos subrayaron la directa relaci¨®n de Navarro y Valverde con el empresario Vicente Conesa, imputado como los anteriores en una supuesta trama de facturas falsas.

23 personas siguen imputadas en la supuesta trama de facturas falsas

El ex director general de Terra M¨ªtica, Miguel Navarro (ahora asesor de la Ciudad de las Artes y las Ciencias) y el ex director de contrataci¨®n, Justo Valverde, fueron ayer se?alados como las personas que de forma efectiva daban las ¨®rdenes de pago, visaban las contrataciones, las condiciones y las ejecuciones de las obras adjudicadas. Antonio Rinc¨®n, ex director t¨¦cnico del parque, ingeniero, contratado para la supervisi¨®n de la ejecuci¨®n de las obras del complejo, fue el primero en dar esos nombres en su declaraci¨®n como imputado ante el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero tres de Valencia que investiga la supuesta trama de facturas falsas que implica a 17 empresas, incluida Terra M¨ªtica, y que habr¨ªa servido para defraudar 4,4 millones de euros a la hacienda p¨²blica en los ejercicios de 2000 y 2001 en el pago del IVA y del impuesto de sociedades.

A petici¨®n del abogado del Estado, que representa a la Agencia Tributaria, y de la fiscal, Carmen Garc¨ªa, se fueron mostrando varias facturas a Antonio Rinc¨®n. Reconoci¨® su firma, asegur¨® que todas y cada una de las obras pagadas se realizaron.

Pero si los precios se ajustaron o no, si los metros de viales o de canalizaci¨®n, de riego o de acceso, si las palmeras plantadas fueron 1.000, 900 ¨® 1.100 no estaba en su cometido. Rinc¨®n minimiz¨® la autonom¨ªa de su responsabilidad. Su firma, sola, ten¨ªa escaso valor -el juez le pregunt¨® sobre ello- porque las conformidades ven¨ªan siempre de arriba, concretamente de Miguel Navarro, o de Justo Valverde, ex cu?ado de Eduardo Zaplana. Rinc¨®n, que es socio ¨²nico de la empresa Grupo Comares MC Invert SL, administrador solidario de Comares Ingenier¨ªa y Construcci¨®n SL y de Comercial de Materiales y Repuestos SL, domiciliadas en Quart de Poblet y en Riba-roja (Valencia), explic¨® en la sala las particularidades del cuadro directivo de Terra M¨ªtica.

Con ello pretendi¨® aclarar la intervenci¨®n directa en decisiones de gesti¨®n y supervisi¨®n de la ejecuci¨®n de las obras de Navarro y de Valverde. Y dio un nombre m¨¢s, el del empresario Vicente Conesa, tambi¨¦n imputado en la causa, acusado por Hacienda de un supuesto fraude de impuestos de IVA y de Sociedades por valor de 2,7 millones de euros a trav¨¦s de dos empresas que fueron adjudicatarias de Terra M¨ªtica y de las cuales naci¨® la sucesi¨®n de subcontratas que participaron en las mismas. Conesa estuvo relacionado con una supuesta adjudicaci¨®n irregular de proyectos en Benidorm cuando era alcalde Zaplana. Rinc¨®n dijo conocer a Conesa y refiri¨® la relaci¨®n directa de ¨¦ste con Navarro y con Valverde.

Despu¨¦s de Rinc¨®n le toc¨® el turno a Miguel Izquierdo, ex director financiero del parque en la ¨¦poca bajo sospecha, los ejercicios de 2000 y 2001. Entr¨® a las 14.00 en el juzgado y durante 90 minutos respondi¨® a preguntas sobre las ¨®rdenes de pago. Reconoci¨® documentos y su firma en ellos. Pero su responsabilidad sobre esos pagos tambi¨¦n la minimiz¨®. Se?al¨® a Navarro y a Valverde. De ellos recib¨ªa ¨®rdenes firmadas de los movimientos que deb¨ªa hacer. Eran ellos quienes visaban que las obras se hab¨ªa hecho conforme a lo pactado y que era el momento de pagarlas. Asegur¨® que el IVA de todas las facturas se pag¨®. Neg¨® haber realizado pagos sin justificaci¨®n o haber visto o conocido una factura sobre servicios no prestados. Ahora bien, si costaban lo que se pag¨® por ellos o se sobrevaloraron no es cuesti¨®n que hubiera dependido de ¨¦l, dijo. Seg¨²n Izquierdo, la contrataci¨®n, lo que se pagaba, la comparativa con otros proveedores era responsabilidad de Valverde. Otra de las coincidencias de Izquierdo con la declaraci¨®n de Rinc¨®n fue la referencia a Conesa como una presencia administrativa y contable habitual para Terra M¨ªtica.

Ayer tambi¨¦n declararon como imputados Juan Carlos Moreno Carpio, empleado por uno de sus hermanos en las obras de viales que conducen al parque; Jos¨¦ Vicente Mart¨ªn Albi?ana, que realiz¨® varios servicios para una de las firmas de Conesa en trabajos para el parque; y Jos¨¦ Herrero Garc¨ªa, escayolista de la mercantil Nou Mileni. Otros cuatro imputados quedaron pendientes para una pr¨®xima sesi¨®n a¨²n sin se?alar por el juzgado. De momento, 23 personas se mantienen como imputados en la fase de diligencias previas que investiga la supuesta trama de facturas falsas detectada por Hacienda y denunciada al juzgado por la fiscal¨ªa.