El Foro concluye con temores de un ajuste de la econom¨ªa mundial

El Foro Econ¨®mico Mundial concluy¨® ayer en un ambiente inusual, en el que los temores a un ajuste de la econom¨ªa mundial en alg¨²n momento de los pr¨®ximos dos a?os parecen inevitables a ra¨ªz del crecimiento y consolidaci¨®n de los desequilibrios: d¨¦ficit fiscal y exterior de Estados Unidos, super¨¢vit de China e India y otros pa¨ªses asi¨¢ticos, flujo de fondos desde estos ¨²ltimos dos hacia el mercado norteamericano para financiar sus agujeros.

Hay consenso entre economistas y autoridades presentes en Davos que ser¨¢ necesaria una mayor coordinaci¨®n para hacer frente a las consecuencias de un ajuste. "Cuando estaba en el Gobierno, era aficionado a advertir de que la econom¨ªa mundial no podr¨ªa volar para siempre con la ¨²nica turbina de Estados Unidos. Francamente ha volado m¨¢s tiempo, mucho m¨¢s de lo que hubiera anticipado", dijo el s¨¢bado Larry Summers, ex secretario del Tesoro norteamericano y actual presidente de la Universidad de Harvard.

Uno de los copresidentes de este Foro, Summers hab¨ªa iniciado las sesiones del mi¨¦rcoles con una confesi¨®n: le daba miedo la falta de miedo de los mercados financieros ante los grandes desequilibrios. En uno de ¨²ltimos coloquios, a?adi¨®: "Estados Unidos est¨¢ experimentando un periodo de un crecimiento cuyo motor son las importaciones, con una demanda interior que excede a la producci¨®n. La imagen que ello refleja en el espejo es un crecimiento sustancial en el resto del mundo cuyo motor son las exportaciones. En alg¨²n momento, en el pr¨®ximo par de a?os, vendr¨¢ un ajuste y ello requerir¨¢ una mayor coordinaci¨®n de pol¨ªticas econ¨®micas".

Incluso un hombre tan moderado como Jean-Claude Trichet, presidente del Banco Central Europeo (BCE), se atrevi¨® a subrayar una idea que dicha por ¨¦l cobra gran importancia. "No es sostenible en el largo plazo que los pa¨ªses emergentes [China, India y otras naciones asi¨¢ticas] sigan financiando al mundo industrializado", una referencia al flujo de inversiones de dichos pa¨ªses hacia EE UU. "No le corresponde al inter¨¦s del mundo emergente ni al de los pa¨ªses industrializados. Es profundamente anormal que haya un flujo de fondos desde el mundo en v¨ªas de desarrollo a las econom¨ªas industriales".

Quiz¨¢ nunca antes en el Foro se hab¨ªa alcanzado tal consenso sobre la proximidad de un ajuste de la econom¨ªa internacional a ojos vista. Mientras este mensaje no puede ser considerado sesgado o en inter¨¦s de alg¨²n pa¨ªs o pol¨ªtica, las declaraciones sobre otros asuntos, como por ejemplo la crisis con Ir¨¢n debido a sus planes nucleares, o el estado de las negociaciones de la ronda de Doha, estuvieron determinadas por posiciones claramente pol¨ªticas para influir en los procesos de los pr¨®ximos d¨ªas.

Es claramente el caso de Ir¨¢n, sobre el que tendr¨¢ que pronunciarse el Organismo Internacional de Energ¨ªa At¨®mica (OIEA) los d¨ªas 2 y 3 de febrero en Viena. O el de la Organizaci¨®n Mundial de Comercio, en cuyo marco se realizar¨¢n reuniones bilaterales de ministros de cara al 30 de abril para cerrar los acuerdos que permitir¨ªan a finales de a?o formalizar la Ronda de Doha.

En la crisis de Ir¨¢n, parec¨ªa dibujarse a partir de la posici¨®n de Mohamed el Baradei, director general del OIEA, un mayor margen para la diplomacia, posici¨®n que gan¨® puntos con el apoyo del ministro de Exteriores de Reino Unido, Jack Straw. Pero la irrupci¨®n posterior, durante el fin de semana, de la canciller alemana, Angela Merkel, y del ministro de Exteriores Frank-Walter Steinmeier, subrayando la amenaza que representa el programa nuclear iran¨ª, volv¨ªa a a?adir tensi¨®n ante la reuni¨®n que hoy mantendr¨¢n en Londres los ministros clave en este asunto. El fondo en ambas citas, la londinense y la de Viena, es la decisi¨®n de enviar el llamado dossier iran¨ª al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, como pretende sobre todo Estados Unidos, o dar m¨¢s tiempo a las negociaciones, como desea Rusia.

M¨¢s all¨¢ de los mensajes cruzados, buena parte de los problemas de la actualidad fueron abordados por los protagonistas de la misma. Para bien o para mal.