La Sala Penal del Supremo fija los criterios para la recogida del ADN

La Sala Penal del Tribunal Supremo se reuni¨® ayer en sala general para establecer los criterios con los que la recogida del ADN puede constituir una prueba v¨¢lida. La cuesti¨®n se suscit¨® a ra¨ªz de la recogida de material gen¨¦tico del etarra Orkatz Gallastegi procedente de un esputo que arroj¨® al suelo de su celda cuando se encontraba en prisi¨®n y que fue recogido por un polic¨ªa.

Con esa misma muestra de ADN, la Sala Penal del Tribunal Supremo lleg¨® a dos conclusiones distintas: en abril de 2005, Gallastegi fue absuelto al considerar la Sala que la prueba no era v¨¢lida, porque en la recogida de la muestra no hab¨ªa intervenido un juez.

En noviembre del mismo a?o, el etarra fue condenado al entender otra secci¨®n de la misma Sala Penal que la recogida fue v¨¢lida porque no se invadi¨® la intimidad de la persona.

Seg¨²n fuentes del Tribunal Supremo, la soluci¨®n establecida ayer fue que la polic¨ªa puede recoger ese tipo de muestras si son "espont¨¢neas y ocasionales, no suponen invasi¨®n del cuerpo del examinado, son analizadas en sus laboratorios y puestas en conocimiento del juez"; es decir, la tesis seguida en la condena a Gallastegi. En cambio, para la obtenci¨®n de ADN que suponga invasi¨®n corporal -incluso un cabello- es precisa la intervenci¨®n judicial.