Madrid prev¨¦ imponer las multas m¨ªnimas a los infractores

La Comunidad de Madrid, del PP, prepara un decreto de aplicaci¨®n de la ley antitabaco que prev¨¦ suavizar las limitaciones y sanciones que impone esta norma. As¨ª se desprende del borrador del decreto, que habla de "los derechos de los fumadores, que han de ejercerlos dentro del respeto a los dem¨¢s sin por ello sentirse perseguidos ni discriminados".

El decreto introduce dos cambios o matizaciones importantes a la aplicaci¨®n de la ley, una norma que es de rango superior y a la que, por tanto, no puede contradecir. El primero se refiere a las sanciones a personas, establecimientos o empresas que incumplan la ley. Seg¨²n el art¨ªculo 17 del borrador, "cuando el ejercicio de la potestad sancionadora corresponda a la Comunidad de Madrid, las sanciones" previstas en la ley "se impondr¨¢n en su grado m¨ªnimo".

La ley impone sanciones de 30 a los 600 euros para las infracciones m¨ªnimas; de 601 a 10.000 euros para las graves; y de 10.001 a 600.000 euros para las muy graves. El decreto introduce una excepci¨®n a la imposici¨®n de la sanci¨®n m¨ªnima en Madrid, en los casos en los que las v¨ªctimas de la infracci¨®n sean menores de edad.

La segunda diferencia importante entre las dos normas se encuentra en el art¨ªculo 4 del borrador del decreto. La ley, en su art¨ªculo 8.2, obliga a separar en estancias "completamente compartimentadas" las zonas de fumadores en los locales en los que puedan habilitarlas. El art¨ªculo 4 del decreto, en cambio, establece que "la separaci¨®n f¨ªsica [entre fumadores y no fumadores] no requerir¨¢ compartimentos estancos".

Art¨ªculo contradictorio

Este art¨ªculo es en apariencia contradictorio, ya que exime a los establecimientos de dotarse de los compartimentos estancos, pero a?ade que esto lo podr¨¢n hacer "siempre que se respeten los requisitos exigidos en el art¨ªculo 8 de la ley", que es el que los hace obligatorios.

Un portavoz de la Comunidad de Madrid declin¨® ayer valorar el decreto. "Es un borrador que ha sufrido y sufrir¨¢ cambios porque la norma a¨²n no est¨¢ terminada", explic¨®. Este portavoz, sin embargo, no quiso aclarar qu¨¦ cambios han sido introducidos en el texto.

Rodrigo C¨®rdoba, presidente del Comit¨¦ Nacional para la Prevenci¨®n del Tabaquismo -compuesto por m¨¢s de 40 sociedades cient¨ªficas y asociaciones sanitarias- valora el borrador del decreto de Madrid como "muy preocupante, ya que contradice aspectos importantes de la ley tanto en su esp¨ªritu como en su letra".

C¨®rdoba valora el borrador del decreto desde una "voluntad pol¨ªtica de la Comunidad de Madrid de trasladar la din¨¢mica de confrontaci¨®n con el Gobierno central a una cuesti¨®n de salud p¨²blica muy importante".