EE UU expresa su solidaridad con los pa¨ªses europeos hostigados

Estados Unidos ofrece "ayudar en todo lo que sea necesario y hacer lo posible" para "proteger la seguridad y las propiedades" de todos los ciudadanos europeos que vivan en pa¨ªses en los que haya manifestaciones violentas en protesta por la publicaci¨®n de los dibujos de Mahoma. Washington, que adopt¨® inicialmente una posici¨®n de cautela, expres¨® ayer su solidaridad con los Gobiernos de Dinamarca, Noruega, Francia y Austria.

Dan Fried, responsable de Europa en el Departamento de Estado, que ayer recibi¨® a un grupo de periodistas europeos, no cree que los Gobiernos democr¨¢ticos deban hacerse responsables de lo que publica la prensa libre. "Por tanto, no tiene sentido que el Gobierno dan¨¦s pida perd¨®n", pero "s¨ª puede ser apropiado reconocer que las caricaturas son ofensivas para los musulmanes". Y a?adi¨®: "Los que est¨¢n detr¨¢s de estas protestas deber¨ªan ser coherentes y tener en cuenta la cantidad de caricaturas antisemitas y anticristianas que se publican en ¨®rganos de prensa controlados por Gobiernos ¨¢rabes". Fried critic¨® las movilizaciones en Siria: "En Damasco no hay manifestaci¨®n que se celebre sin que est¨¦ apoyada o instigada por el Gobierno".

Ante las dudas sobre la tardanza en la reacci¨®n de Washington, Fired dijo que cuando la escalada se acentu¨®, tanto la reacci¨®n inicial del Departamento de Estado del viernes como el apoyo de la Casa Blanca del s¨¢bado fueron "de solidaridad inequ¨ªvoca".

El adjunto para Europa del Departamento de Estado celebr¨® las palabras del primer ministro dan¨¦s, Anders Rasmussen, y el art¨ªculo conjunto de los presidentes de los Gobiernos de Turqu¨ªa y Espa?a, que calific¨® de "buena declaraci¨®n", y matiz¨® as¨ª la posici¨®n de su pa¨ªs: "Puede haber un debate sobre si las caricaturas deber¨ªan haberse publicado; la libertad de expresi¨®n conlleva una responsabilidad editorial. Pero nuestro Gobierno no se dedica a dar su criterio sobre lo que hacen los peri¨®dicos. Lo que en ning¨²n caso se puede discutir es lo inadmisible de los ataques violentos, los asaltos a embajadas y las amenazas a los ciudadanos".

Fried a?adi¨® que, en su opini¨®n, la tensi¨®n actual no deber¨ªa verse como prueba del choque de civilizaciones, y reiter¨® su punto de vista: "Ser¨ªa ¨²til admitir que los dibujos eran ofensivos, como tambi¨¦n ser¨ªa muy ¨²til admitir que hay demasiados dibujos ofensivos contra jud¨ªos y cristianos en los medios de Oriente Pr¨®ximo. Sobre este asunto se puede discutir; pero ese debate no tiene nada que ver con las reacciones violentas que estamos viendo".

La relativa tranquilidad con la que el Gobierno norteamericano se tom¨® el asunto (hasta el momento en el que se agravaron los ataques a las embajadas) se ha reflejado tambi¨¦n en la cautela de los medios en el asunto de las vi?etas. The New York Daily Sun public¨® dos el jueves, y varias p¨¢ginas web -ayer se sum¨® The Inquirer, de Filadelfia- tambi¨¦n lo han hecho. Hay un intenso debate on line y algunos columnistas se han pronunciado en la prensa escrita ('Todos somos daneses', titul¨® Jeff Jacoby en The Boston Globe); varios art¨ªculos editoriales han respaldado la libertad de expresi¨®n: "No es necesario estar de acuerdo con estas vi?etas para defender el derecho de cualquiera a publicarlas", seg¨²n Los Angeles Times. En la televisi¨®n, la ABC mostr¨® las vi?etas el jueves, y la Fox, despu¨¦s, pero ni la CBS ni la NBC lo hicieron. La CNN opt¨® por difuminar las im¨¢genes, y la agencia AP decidi¨® no distribuir las caricaturas.