Relaci¨®n de textos

Merecen ser relacionados dos textos muy distintos en su edici¨®n de hoy, viernes 3: el fiscal se?or Zaragoza se queja, creo que justamente, de que se niegue el indulto a un testigo protegido que evit¨®, con grave riesgo propio, el asesinato del fiscal antidroga, lo que produce "desamparo" a ¨¦ste y otros colaboradores de la justicia frente a "la plaga de organizaciones criminales que nos invade", seg¨²n sus palabras, que hablan tambi¨¦n de "bandas" de delincuentes juveniles.

Y do?a Ruth Toledano (en su columna "Dar un susto") se apoya en la paliza propinada a un joven amigo suyo por 12 de los "delincuentes juveniles" que denuncia ese fiscal para asegurar que esas bandas son "los cachorros" de quienes creemos que el nuevo Estatuto catal¨¢n es inconstitucional y da?oso para la unidad nacional, que el actual Gobierno debe a?adir a su legitimidad de origen la de ejercicio (en la que flaquea), y que el buenismo no resuelve sino que enmascara los problemas espa?oles. Creer eso, y decirlo, es un perfecto derecho de la oposici¨®n democr¨¢tica a la que do?a Ruth parece simplemente deseosa de borrar del mapa.

Identificar a esa oposici¨®n con bandas juveniles (que, por ejemplo, pueden ser los llamados latin kings, los que asaltan sedes del Partido Popular u otros b¨¢rbaros semejantes) es, adem¨¢s, una bellaquer¨ªa que no debe hallar espacio en las p¨¢ginas de ese "diario independiente de la ma?ana" y que, como militante de base del PP, me mueve a pedir el amparo de su Defensor del Lector.