Por primera vez una sentencia judicial espa?ola cita el 'copyleft'

La asociaci¨®n cultural La Dinamo gan¨® un juicio ante la SGAE, que le exig¨ªa pagar derechos de autor por la m¨²sica que se programaba en esta asociaci¨®n. El juez concluy¨® que dicha m¨²sica era copyleft, libre de pago de derechos de autor, sentando un precedente al incluir por primera vez en una sentencia espa?ola el t¨¦rmino copyleft. La SGAE recurrir¨¢.

Otro frente para la entidad se sit¨²a en Bruselas. La Comisi¨®n Europea ha abierto un expediente para investigar las pr¨¢cticas monopol¨ªsticas de la Confederaci¨®n Internacional de Sociedades de Autores y Compositores, cuyo miembro en Espa?a es la SGAE. Seg¨²n Bruselas, algunos aspectos de los contratos de cesi¨®n de derechos de m¨²sica para Internet, cable o sat¨¦lite infringen la prohibici¨®n de pr¨¢cticas restrictivas, especialmente la obligaci¨®n para los autores de transferir sus derechos s¨®lo a la sociedad de su pa¨ªs.

Seg¨²n Pedro Farr¨¦, director de Relaciones Institucionales de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), esta afirmaci¨®n es falsa: "Nosotros tenemos a autores cubanos, argentinos, brasile?os. No existe tal hermetismo de fronteras ni situaci¨®n de abuso". La Comisi¨®n ha recomendado la creaci¨®n de una licencia ¨²nica europea para la descarga de m¨²sica en Internet, algo que no satisface a Farr¨¦: "Mete en el mismo saco todo tipo de productos, incluida la cultura. Mermar¨¢ la diversidad cultural y s¨®lo beneficiar¨¢ a las culturas preponderantes, especialmente la anglosajona".

Denuncia a Frikipedia

Por otro lado, Farr¨¦ ha asegurado a Ciberp@¨ªs que retirar¨¢ la demanda contra el autor de la Frikipedia, "si retira esos contenidos de Internet, se retracta y pide disculpas". La semana pasada, la SGAE demand¨® a esta web sat¨ªrica por aludir al nombre de la entidad en t¨¦rminos que califica de difamatorios.

La Frikipedia naci¨® como una parodia de la enciclopedia digital Wikipedia. Su definici¨®n de la SGAE era, seg¨²n Farr¨¦, "una clamorosa difamaci¨®n". Al recibir la demanda, el autor de la web la cerr¨® y pidi¨® ayuda econ¨®mica a la comunidad internauta, para sufragarse un abogado. M¨¢s de 200 webs secundaron una campa?a de apoyo.

Farr¨¦ afirma que esta campa?a no ha influido en la decisi¨®n de retirar la demanda, si se cumplen sus condiciones, y califica a sus instigadores de "grupo no amplio de internautas, sin un m¨ªnimo rigor intelectual, cuatro personas que odian nuestra organizaci¨®n, porque es eficaz defendiendo los derechos de sus socios".

El clima entre este sector internauta y la SGAE est¨¢ cada vez m¨¢s enrarecido, prueba de ello son los insultos o las pintadas aparecidas en la fachada de la sede de la entidad. "La polic¨ªa est¨¢ pendiente de este movimiento porque no sabemos cu¨¢ntas personas hay detr¨¢s".

Tambi¨¦n, un programador ha descubierto que el sistema de env¨ªo de comentarios de la web de la SGAE tiene un filtro que bloquea palabras malsonantes, entre ellas el nombre del sistema operativo libre Linux. Farr¨¦ lo califica de "an¨¦cdota rid¨ªcula. Hace cinco a?os, cuando hicimos este filtro, Linux se asociaba a movimientos alternativos y a insultos. Olvidamos retirarla, pero se retirar¨¢".